[real-stubi]

Also gegen das erste Bild haben die anderen beiden aber keine Chance
Das gefällt mir echt gut...

MfG
Stubi

[rmaa-ismng]

Und??

Bist Du immer noch unzufrieden mit der Linse?

Die Bilder sprechen eigentlich für sich. Ähnliche Bildqualität kostet normalerweise bei uns das doppelte...in dem Brennweitenbereich.

[ansisys]

Nein, die Schildkröte ist schon okay, der Bildausschnitt ist auch gut, aber sie wirkt überschärft, ein klein wenig. Wenn Du die Kröte markierst, die Auswahl umkehrst und den Hintergrund entrauschst, oder glättest, wirken die Motive oft natürlicher und scharf, als wenn man alles einschließlich Hintergrund schärft. So meinte ich das. Zum Löschen ist das Bild zu gut.

[ansisys]

Welche Linse ist es denn?

[rmaa-ismng]

APO 100-400mm

[Digicat]

Servus und Guten Abend

Jetzt habe ich mal die Schildkröte und den Syrischen Braunbären entsättigt.

Die Schilkröte sehe ich am NB jetzt fast in s/w.





Wie schauts jetzt aus ???

[Digicat]

Servus Andreas, Servus Ron

Also nach dem Besuch im Tiergarten gibt es nichts mehr zu bekritteln .

Das Minolta 100-400er ist wirklich ein scharfes Teil, nur muß es jetzt noch bei meinen Vogerln so funktionieren. Was ich gelernt habe, abblenden, abblenden und noch mal abblenden, dann wirds Knackscharf

[rmaa-ismng]

Na ja oben rum, unten gehts auch eher...!

Die meisten Zooms haben ja an der ganz langen Brennweite so ihre Schwierigkeiten. Davon sieht man aber auf den Bildern nichts.

Der Müde und der Bär sind schon allerfeinst..

[Digicat]

OT on:
Ron, was muß ich sehen, du verkaufst dein 100-400er

Ich weis, du bist unter die WWler gegangen, hast keine andere Linse die du verkaufen kannst
OT off

Danke nochmal fürs Lob

[rmaa-ismng]

Ich trage auch schwarz deswegen. Aber meine Prioritäten sind klar.

Lange Teile weg und Standard-Zoom kommt ins Haus...