[Justus]

Zitat von jrunge

Die Spiegel sind doch für den AF schon teilweise lichtdurchlässig, ist dadurch das Sucherbild dunkler?

Damit bin ich überfragt! Ist denn der ganze Spiegel für den AF durchlässig? Müßte ja so sein, sonst wären ja Abschattungen zu sehen! Ist nur die Frage, ob das bisschen Licht auch für ein LV-Bild reichen würde. Wohl eher nicht, sonst wären ja schon andere Hersteller auf die Idee gekommen. Ich hatte nur im Hinterkopf, daß vor allem einige ältere SLRs (irgendeine analoge EOS irgendwas mit 10 FPS oder so) durch den halbdurchlässigen Spiegel ein dunkleres Sucherbild hatten.

EDIT: Gar nicht so leicht was darüber zu finden: Canon EOS 1N RS hieß das gute Stück.

Gruß
Justus

[Metzchen]

...vielleicht haben die einfach einen zweiten, kleineren Sensor, hereinschwenkbar oder über einen für Normalbetrieb wegklappbaren Hilfsspiegel angeleuchtet, irgendwo im "Lichtschacht" verbaut - so könnte der Spiegel unten und der Verschluß geschlossen bleiben, und der AF könnte wie immer werkeln.
Und beides, optische und elektrische (LV) Bilddarstellung gleichzeitig braucht doch kein Mensch.
Außerdem wäre der eigentliche Sensor nicht im Dauerbetrieb und würde damit nicht warm. Wenn der Verschluß bei LV zu bleiben kann, wäre auch das Staubproblem gelöst...

[eac]

Sooo.

Der Sensor ist also schonmal da: <klick>

Dann ist der Rest der 900er auch nicht mehr fern.

Edit: Und das 300er Foto haben findige Leute auch auf dem Sonystyle-Server ausfindig gemacht. Scheint wohl doch was dran zu sein: <klick>

[ingobohn]

*gelöscht wegen Doppelpost*

[binbald]

Zitat von eac

Der Sensor ist also schonmal da: <klick>

Dann ist der Rest der 900er auch nicht mehr fern.

Jupp, wie vermutet. Zur PMA gibt es wohl keine A900, sondern erst im Spätjahr.
Schön, mal wieder recht gehabt zu haben

[EdwinDrix]

Abwarten

Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.
Sony war ja bei der 700 schon für eine Überraschung gut. Auf einmal war sie da und alle hatten die Kinnlade auf der Tastatur hängen

Edwin

[binbald]

Naja, und wenn - mit diesem (!) Sensor wird sie wohl in der Tat um die 4000 (oder mehr???) kosten.
Den finde ich schlichtweg zu groß...

[EdwinDrix]

Es gibt da ein paar schöne Sprüche:

was ist besser als "viel Hubraum"? Mehr Hubraum!!!

Oder der hier:

"640K sollten genug für jeden sein."
Bill Gates, 1981


Und bald kommt:

"Den finde ich schlichtweg zu groß"
binbald, 2008


Edwin

[Michael W.]

Hier ist die offizielle Meldung:
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Pr...10E/index.html

Darin steht:
"Sony will target for mass production of this CMOS image sensor within this year."

Aber ich denke, dass zu PMA die Kamera vorgestellt werden muss, die diesen Sensor bekommt. Für die Photokina wäre die Info zu früh. Das würde der Konkurrenz in die Hände spielen.
Was also möglich wäre:
-A900 mit dem Sensor vorstellen und ab Mai/Juni im Handel
-Sensor ist garnicht für das Flagship vorgestellt worden, sondern für die Nikon D3x, die dann auf der PMA auftaucht und den Sensor 1/2 Jahr exklusiv nutzen darf -> A900 zu Photokina...

Man wird sehen. Ich hoffe für euch (mir wird sie ohnehin zunächst zu teuer sein), dass die A900 doch noch auf der PMA vorgestellt wird...

[Anaxaboras]

Zitat von binbald

Jupp, wie vermutet. Zur PMA gibt es wohl keine A900, sondern erst im Spätjahr.
Schön, mal wieder recht gehabt zu haben

Ist die A900 jetzt definitiv nicht zur PMA 2008 angekündigt worden?

Ich glaube nicht, dass du richtig liegst. Im Gegenteil: Sony wird's machen wie Pentax letzte Woche: Dienstags kam die offizielle Mitteilung über den neuen 14 MP-Sensor, am Donnerstag wurde dann die K20D vorgestellt. Warten wir mal bis übermorgen - da startet ja auch die PMA.

Der vorgestellte Sensor scheint mir auf den 1. Blick eine "aufgeblasene" Version des in der A700 verbauten Chips zu sein. Ich hätte mir bei der Fläche etwas weniger MP und somit größere "Zellen" gewünscht. Wäre der Bildqualität sicher zuträglich gewesen.