[ManniC]

Moin Heiko,

vielleicht verrätst Du uns noch ein bisschen über Deine bevorzugten Motive?

Mit JEDER der von Dir genannten Kameras wirst Du - insbesondere in punkto Rauschen - einen Quantensprung gegenüber der A2 machen.

Ohne jetzt hier auf mögliche Rauschdifferenzen einzugehen (die Du im Extremfall eh mit Software behandeln kannst): Nicht ausser Acht zu lassen ist meiner Meinung nach die Haptik des Gehäuses. Wie liegt es in der Hand? Kommst Du mit Bedienkonzept & Knöppskes klar?

Sieh zu, das Du Deine Kandidaten z.B. bei einem regionalen Stammtisch, Usertreffen.... einmal in die Hand bekommst.

[kanji]

Hallo Heiko,

mir gehts ähnlich wie dir, hab mich nun ne längere Zeit digital mit ner A1 über Wasser gehalten, aber jetzt will ich ne DSRL.

Modelle:
Alpha 100 - fällt für mich als Minolta AF9000 Nutzer flach ;-)
Alpha 200 - zu neu
Alpha 700 - zu teuer
D7D - genau mein Ding (auch schon etwas angegraut, wie meine 9000AF)
D5D - siehe Alpha 100

Fazit meinerseits:
Habe mir hier im Forum eine D7D bestellt und warte nun ungeduldig auf den Postmann.

[ila]

Alleine schon aus Garantiegründen würde ich Abstand von der 5D/7D nehmen und die Geräte von Sony ins Auge fassen...

[HeikoM]

Zitat von ManniC

vielleicht verrätst Du uns noch ein bisschen über Deine bevorzugten Motive?

Die Hälfte meiner Fotos besteht aus Modellflugzeugen, die andere aus den üblichen Schnappschüssen.

Zitat von ManniC

Nicht ausser Acht zu lassen ist meiner Meinung nach die Haptik des Gehäuses. Wie liegt es in der Hand? Kommst Du mit Bedienkonzept & Knöppskes klar?

Sieh zu, das Du Deine Kandidaten z.B. bei einem regionalen Stammtisch, Usertreffen.... einmal in die Hand bekommst.

Ja, da wird es dann eher schwierig. Gerade die älteren Modelle findet man nicht mehr in den Media-Läden. Stammtisch-Besuch wäre eine Idee.

Zitat von kanji

Alpha 100 - fällt für mich als Minolta AF9000 Nutzer flach ;-)
Alpha 200 - zu neu
Alpha 700 - zu teuer
D7D - genau mein Ding (auch schon etwas angegraut, wie meine 9000AF)
D5D - siehe Alpha 100

Fazit meinerseits:
Habe mir hier im Forum eine D7D bestellt und warte nun ungeduldig auf den Postmann.

Für Dich also die richtige Entscheidung. Ich bin halt nicht vorbelastet und von daher finde ich die Alpha 200 sehr interessant.

Zitat von ila

Alleine schon aus Garantiegründen würde ich Abstand von der 5D/7D nehmen und die Geräte von Sony ins Auge fassen...

Ja, das habe ich bei den beiden älteren auch im Hinterkopf. Und preislich liegen die eben alle beisammen. Von daher tendiere ich auch eher zur A200. Einen Gewinn könnte ich höchstens mit der D7D haben, aufgrund der zusätzlichen Features, die ich aber nicht kenne/einordnen kann. Vielleicht brauche ich diese Features gar nicht wirklich...

[PeterHadTrapp]

Hallo Heiko

ich will ganz ehrlich sein:

eine Konica-Minolta-DSLR zu kaufen kann ich guten Gewissens niemandem mehr raten.
Die mittelfristige Service-Situation ist völlig offen und die Zusage, dass der E58 kostenlos repariert wird, darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass bei runtime auch mal irgendwann die Lichter ganz ausgehen könnten. Und wieviele Ersatzteile für welche kamera noch verfügbar sind, kann kein Mensch einschätzen.

Dagegen bieten die sony-Gehäuse Zukunftssicherheit und sony gewährt global 2 Jahre Werksgarantie, sodass eine 100 mit Restgarantie ganz bestimmt die sicherere Anschaffung ist.

Über die 200 ist noch zu wenig bekannt, vor allem fehlen hier noch die Bildbeispiele aus der Hand einschätzbarer User, deswegen wage ich zur 200er keine Empfehlung, das wäre blanke Spekulation.

Gruß
Peter

[Manticore]

Ich würde es mit einer D 7d versuchen. Die kostet derzeit gebraucht nur etwa 300-350.- Euro (Speicherkarte und Ersatzakku sind oft schon dabei) und bietet dafür unglaublich viel an Ausstattung und Haptik. Am besten ein Exemplar, bei dem der Error 58 schon beseitigt wurde. Ansonsten würde ich bei dem geringen Anschaffungspreis einfach darauf vertauen, daß weiter nix drankommt und wenn, daß es dann doch reparabel ist. Die Alpha 100 hatte ich 2 Tage lang und war froh, sie schnell wieder verkauft zu bekommen und eine "Dicke" stattdessen zu erwerben. Nicht daß die Alpha schlechte Bilder gemacht hätte, aber vom Anfassen und Bedienen her liegen zwischen ihr und der 7D einfach Welten.

Gruß
Michael

[BeHo]

Zitat von termic

Die Alpha 100 hatte ich 2 Tage lang und war froh, sie schnell wieder verkauft zu bekommen und eine "Dicke" stattdessen zu erwerben. Nicht daß die Alpha schlechte Bilder gemacht hätte, aber vom Anfassen und Bedienen her liegen zwischen ihr und der 7D einfach Welten.

Wenn man zweieinhalb Jahre mit einer A2 fotografiert hat, ist einem die D5D/A100/A200 garantiert nicht zu klein.

Ich würde in der Situation vielleicht noch ein paar Wochen abwarten, bis die A200 draußen ist und es erste Erfahrungen mit ihr gibt.

[Manticore]

Zitat von BeHo

Wenn man zweieinhalb Jahre mit einer A2 fotografiert hat, ist einem die D5D/A100/A200 garantiert nicht zu klein. [...]

Ich meine nicht (nur) die Größe. Die 7d ist einfach super verarbeitet und man kann sie fast komplett über Knöpfe und Schalter bedienen. Die Alpha 100 fand ich so unattraktiv wie eine 400d oder eine Pentax oder die Alpha 700 (duckundganzschnellweg).


Gruß
Michael

[dbhh]

Zitat von termic

(...) oder die Alpha 700 (duckundganzschnellweg).
Gruß
Michael

Na, das lassen wir dann mal so durchgehen ;-) Ich meinte auch nicht _nur_ Größe und Gewicht. Auch ich bin leidenschaftlicher Anhänger der Bedienelemente, aber die A700 ist ein noch machbarer Kompromiss. SONY sollte aber nicht weiter abspecken ... !
Gruß