![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
|
Ich würde ebenfalls zur Alpha 100 tendieren.
Gründe währen der etwas bessere Autofokus (so wie ichs mitbekomen habe, hat die Alpha etwas weniger Schwierigkeiten mit besonders hellen Objektiven (a'la 50/1.4) als die Dynaxen. Auch scheint die Alpha (rein vom lesen im Forum) etwas weniger Fehleranfällig zu sein. Habe bei der Alpha viel weniger über Back/Front-Fokus gelesen. Wie das mit dem Er58 Fehler bei der 5D nach einer Reparatur aussieht weiß ich nicht genau. Ich enke auch dass der Preisunterschied zwischen den beiden auch nicht mehr allzu groß sein sollte. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Viersen
Beiträge: 84
|
ich würde die 7D nehmen .... jetzt günstig zu bekommen und ein profigerät :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.03.2006
Ort: Lahnau
Beiträge: 519
|
![]()
Den Fehler hat es soweit ich weiß, bei einer 5D nicht gegeben, nur bei der 7D.
__________________
Olaf Bräutigam ---------------------------------------------- Argumente gegen Vorurteile nützen so wenig, wie Schokoplätzchen gegen Stuhlverstopfung. (Max Pallenberg) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 17.07.2005
Ort: D-82110 Germering
Beiträge: 286
|
![]() Zitat:
Aber ich kann damit (noch) leben...... ![]()
__________________
Gruß wico ...auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt... ;-) -------->meine FC-Bilder<------- |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|