![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#91 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
![]()
Liveview mit Zoom für Makro leuchtet mir ein, das kann praktisch sein. Der schwenkbare Sucher an der Dimage 7 war übrigens auch sehr praktisch
![]()
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#92 |
Registriert seit: 06.08.2006
Beiträge: 88
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Da wäre Liveview schon sehr praktisch. Tobi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Valencia (España)
Beiträge: 378
|
Hier fand ich gerade den üblichen ersten Rauschetest zur Alpha 200
http://www.minoltaspain.com/foros/index.php?topic=8308 Sieht nach dem was ich erkennen kann doch gar nicht so mies aus ![]() Grüße Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#96 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ach ja, ISO800 sieht ausreichend aus, der Rest... war halt vorher auch nicht besser.
![]() Generell find ich die Bilder sehr soft, das kann aber an vielen anderen Dingen liegen, nicht nur an der Kamera. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#97 | |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Valencia (España)
Beiträge: 378
|
Zitat:
![]() Aber irgendwie muss man das Rauschen ja aus dem CCD bekommen ![]() ![]() Grüße Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.824
|
Wenn sich jemand die A200 mit Kippdisplay wünscht, bitte sehr:
http://forum.xitek.com/showthread.ph...2&pagenumber=1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
ber ohne die Kameraeinstellungen zu kennen, ist mir das zu spekulativ. Da wurde die A700 im Vorfeld ja auch zu Unrecht verrissen... ![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Da muss nur der Fokus etwas auf der Nasenspitze liegen und schon sind die Wangen so soft... da würd ich garnichts drauf geben. Es kann auch ein suboptimales Objektiv sein, ich hab halt immer das SSM vor augen...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|