![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
die Sache ist mal wieder gaaaaaaaaanz einfach ![]() 1) PaintShopPro... war lange Zeit(15 Jahre) ein kleines, schnelles eigenständiges Programm! es lief sehr flott und hat sich durchaus gemausert, hatte dann Ebenentechnik und vieles mehr...und/aber hat es auch immer "etwas anders" als die Großen gemacht!!! ...war dadurch biliger, wurde aber von den Amateur-Profis geschmäht, nach dem Motto: was billig ist kann nicht gut sein! vor allem war es weniger als "Netzkopie" zu finden, im Gegensatz zu PS! es wurde dann ab der 9er Version von Corel aufgekauft, wie Picture Publisher auch, etwas umständlich weiterentwickelt.... wobei nun nicht wirklich klar ist, ob Corel es als Einsteiger oder Konkurrenzprodukt zu seinem Grafik Paket sieht 2) Corel PhotoPaint, immer schon im Paket der Graphic Suite dabei, läuft gut... hat genau genommen sogar einen höheren Umfang als PS, ist damit kompatibel, kann sogar auf die PS Oberfläche umgestellt werden(!!!) natürlich muss man sich dort einarbeiten wie in anderen auch... und auch logisch dürfte sein, das Menues, Bezeichnungen, Bedienungen... etwas anders ausfallen....aber es gibt genug Leute (such mal nach EDELGRAU ) die es können, damit genauso fantastische Ergebnisse, Montagen, Web und Druckbilder erzeugen...wie aus PS!!! und ...der Preis!!!!!!!!!!!!!!!!! Du bekommst Corel als Paket für unter 300 Piepen bei Adobe müstest du für den gleichen Programmumfang===> 3.000 zahlen!!! 3) wenn du es also soweiso... als Studenten Version noch billiger bekommst, stellt sich also gar nicht die Frage ob ja oder nein....denn wer das beherrscht(beide!) liegt ganz weit vorne und steckt einen 30% PS-User locker in denTasche ![]() ### falls nun einer daher kommt und das Gegenteil behaupten sollte... könnte ich gerne die Bugs und Maucken aus PS dagegenhalten! ![]() ![]() ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|