[gpo]

Moin,

ich antworte mal drauf...
obwohl ich mir eigentlich den Nachtisch holen wollte

ich kann nicht recht erkennen...wie und wo da ein Problem ist?
könnte mir aber denken wo du es vermutest,

wobei mir dazu der theoretische Kram abhanden gekommen ist,
denn weder mit Formeln oder mit Büchern kann ich dein Anliegen nachvollziehen

1.Teil...
die meinen wohl ein Bild(Fotopapierbild)
bei Größe 9x12 bis vielleicht A4(?)

sowas hält der normalsichtige bei ungefähr 30-40cm Betrachtungsabstand,
kannst auch sagen Leseabstand.

das ergibt dann ungefähr einen Winkel von ca 50°
####

klaro und alles andere hat dann auch zwangsläufig andere Dimensionen,
denn mein 21"er Monitor ist manchmal auch nur 30cm entfernt!

aber-und....der Winkel ist eigentlich nicht das wichtigste Kriterium...?
unser Auge tastet ALLES immer Punktförmig ab,
und dabei ist es egal wie dicht oder fern etwas liegt!

1./2
verschiedene Bildwinkel...klar kann man die machen mit verschiedenen Objektiven aber...
du darfst dann nicht später....alle Bilder in gleicher Größe zeigen!!!

ich meine damit ein WW-Bild müste damit es wirkt auch deutlich über A4 gezeigt werden...
ein simples Portrait/Gesicht...reicht schon als PK um gut zu kommen!
gemacht wird es nur nicht

und Monitore...
sind erstens nicht alle gleich und eigenen sich nicht für Hochformate und Panoramas,
also schon wieder ein Konflikt!?

2 Unschärfe...
hat mit dem oben gesagten schon zu tun...

das das Auge punktförmit abtastet...
und damit SCHÄRFE immer nur auf einem Punkt sehen kann...

wirken Bilder mit künstlicher Unschärfe für uns abstoßend und unwirklich bis hin zur Ablehnung!

das Problem heute ist...
das jeder der einem Compi bedienen kann....
sich auch in der EBV tummelt und sich um typische Sehgewohnheiten...
einen feuchten Kerricht kümmert

wer das so macht....wird mit Bildern keinen dauerhaften Erfolg haben...ganz einfach

du kannst die biologischen Gesetze die uns "eingebrannt" sind....
nicht digital ändern...egal mit welcher PS version
Mfg gpo