[simply black]

Du schriebst oben schon was von "sonst so kritisch" ich hoffe nicht, dass ich anders rüber komme, als ichs meine?
ich bin mit meienn eigenen Bildern viel viel kritischer und versuche überhaupt nicht kritisch bei anderen zu sein sondern nur im positiven (vor allem) und negativen (ehrlich) zu helfen indem ich sae, was mir einfällt.
"kritisch" klingt so, als suche ich Fehler oder tendierte ins zu Harte. Ich hoffe, das wirkt nicht so.

[Portugal_Fan]

gut, dass die Geschmäcker verschieden sind

PS: wer das Bild nicht mag braucht es nicht anschaun - ich sagte schon, es war ein Zufallsprodukt und soll keine Preise gewinnen...

@ansisys

[meshua]

Hi,

einen schoenen Streuselkuchen hast du da gebacken

Gruesse, Torsten.

[simply black]

Zitat von Portugal_Fan

PS: wer das Bild nicht mag braucht es nicht anschaun - ich sagte schon, es war ein Zufallsprodukt und soll keine Preise gewinnen...

@ansisys

Bist Du sicher, dass Deine Einstellung stimmt?

Du schreibst von ersten Experimenten und postest ein Bild. Was erwartest Du?
Nur Lob? : fc
Nett, aufrichtig, ehrlich mit dem Ziel gemeinsam zu lernen und zu verbessern: hier.

[Fritzchen]

Zitat von simply black

Bist Du sicher, dass Deine Einstellung stimmt?

Du schreibst von ersten Experimenten und postest ein Bild. Was erwartest Du?
Nur Lob? : fc
Nett, aufrichtig, ehrlich mit dem Ziel gemeinsam zu lernen und zu verbessern: hier.

Das sehe ich auch so, solche Bilder muß man üben, üben und üben
Von alleine und gleich beim ersten Mal, geht da nicht viel

[Don Manuel]

Zitat von Portugal_Fan

gut, dass die Geschmäcker verschieden sind

PS: wer das Bild nicht mag braucht es nicht anschaun

also mir hilft bei der Entscheidung ob mir ein Bild gefallen tutet oder nicht, eigentlich nur die Betrachtung des Bildes...


manuel (ohh duu frööhhliche..... )

[Kerstin]

Hallo,
erstmal ein wie ich finde schwieriges Feld, jedenfalls für mich,´ich mühe mich derzeit auch damit ab, Photomatix mal so richtig zu erlernen. Solche Bilder kommen ja ständig am Ende raus, aber sie müssen ja, um richtig zu wirken, dann noch weiterbearbeitet werden, da der Bildschirm so diesen Kontrastumfang já gar nicht darstellen kann.
An deinem Bild ist vieles nicht so geworden wie es sollte, nur mal ein kleines Beispiel - der Wagen auf der Straße ... die Lichter, die man ja als Licht erkennen sollte, sind nur noch 2 schwarze Löcher. Der Himmel ist einfach nur hell und ohne Struktur, HDR sollte doch genau das Gegenteil bewirken, nämlich die Strukturen herausarbeiten, und zwar deutlich. Die Straße wirkt einfach nur mächtig verrauscht.
HDR ist eine tolle Sache, wenn es sinnvoll eingesetzt wird. Und auch Tonemapping mag ich manchmal sehr, auch wenn ich noch nicht viel damit erreicht habe, aber ich habe schon sehr gute Ergebnisse von anderen gesehen. Schau doch mal in die FC.
In diesem Sinne, weiter so, üben üben üben. Motive hats doch in München genug am Abend!

[ansisys]

Zitat von simply black

Du schriebst oben schon was von "sonst so kritisch" ich hoffe nicht, dass ich anders rüber komme, als ichs meine?
ich bin mit meienn eigenen Bildern viel viel kritischer und versuche überhaupt nicht kritisch bei anderen zu sein sondern nur im positiven (vor allem) und negativen (ehrlich) zu helfen indem ich sae, was mir einfällt.
"kritisch" klingt so, als suche ich Fehler oder tendierte ins zu Harte. Ich hoffe, das wirkt nicht so.

Nein, so kommst Du nicht rüber, keine Angst.

[ansisys]

Zitat von Portugal_Fan

gut, dass die Geschmäcker verschieden sind

PS: wer das Bild nicht mag braucht es nicht anschaun - ich sagte schon, es war ein Zufallsprodukt und soll keine Preise gewinnen...

@ansisys

Mir eigentlich auch egal, ob Du meine Möbel magst. Deine Reaktion ist jedenfalls reichlich kindisch.

Was HDR bewirken soll, wurde ja schon erklärt. Mal geht es gut, mal nicht. Wenn man ein Bild veröffentlicht, muß man damit rechnen, daß es nicht jedem gefällt.

Du schriebst in Bezug auf Dein Foto: "die "Effekte" sind schon toll..."

Da fragt man sich welche denn? Wenn Dir das tatsächlich so gefällt, bist Du sehr bescheiden. Möglicherweise war das Ausgangsmaterial zu schlecht, oder Du hast übertrieben.

[simply black]

Portugal_Fan

Ich glaube, dass ich nicht verstehe.
Du scheinst Dich über unsere Gedanken zu ärgern? Das täte mir leid!

Vielleicht haben wir den "Fehler" gemacht, uns an den Begriff HDRI zu sehr zu hängen udn an das, was wir bisher darunter gesehen oder gemacht haben.
Das wäre dann ein Mißverständnis. HDRI bedeutet, den Grad der Dynamik der Lichtumfänge zu erhöhen,um Lichter nicht ausfressen und tiefwen nicht absaufen zu lassen. Der Dynamikbereich wird erhöht durch eine Verrechnugn verschieden lang belichteter Bilder mit ansonsten völlig identischen Aufnahmeparametern.

Das hast Du nicht gezeigt. Da Du auch von "Experiment zum Reinschnuppern in HDRI" schreibst, ging jedenfalls ich nicht von so gewollter visualisierunmg einer gezieten Aussage (Kunst) aus, sondern von einem - gemessen an den üblichen Ergebnissen - noch nicht ganz gelungenen Versuch?

Wenn Du magst, erkläre mal und klär mal auf? ich bin auch gern bereit, Dir zu erzählen, was ich über HDRI weiß, das ist einer:
http://www.christographics.de/cpdb/d...album=14&pos=4


http://www.christographics.de/cpdb/d...album=8&pos=21

Weder tolle noch besondere, nur sowas hatte ich halt erwartet. Aber bei BMW, da weiß man nie