[T.Hein]

Zitat von blueka

Mal abgesehen davon, dass ich zur Zeit nur zu Indooraufnahmen gekommen bin und etwas mit dem Fokus zu kämpfen habe, bin ich ziemlich begeistert vom Bildwinkel

Danke schon mal!
Gruß
Martin

Na dann häng das mal an Vollformat, das haut Dich um.
Herzlichen Glückwunsch zu dem Schnäppchen.

Thomas

[Jerichos]

Ob es wirklich ein DG ist, erkennt man sehr leicht. Die Rändelung des Fokusringes müsste durchgehend sein, während diese bei den älteren DF-Objektiven zweigeteilt waren.

Das ist eindeutig ein DG:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/.../S12-24-01.jpg

Das eindeutig ein DF:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/..._5-4_5EXDG.jpg

Zwischenzeitlich gab es auch mal DG DF Objektive, da war die Verwirrung dann erst recht groß.

[-TM-]

Das 12-24 gab's aber nie als DF...
Da ist das Sichtfenster HSM-bedingt mal vorhanden und mal nicht.

[rmaa-ismng]

Also ich würde jetzt behaupten wollen das der Preis durchaus in Ordnung ist.

Das Objektiv ist immerhin ohne Konkurrenz beim A-Bajonett. Es gibt zwar das 11-18 oder das 10-20, aber das könnt Ihr ja gerne mal an Fullframe ausprobieren!!

Ich habe meines für 440 gekauft. Ich bin sehr zufrieden mit dem Teil. Landschaft etc. ist ein Genuss mit diesem Objektiv. Selektiert(!).

[EdwinDrix]

Den einzigen Unterschied den ich feststellen konnte war das bei den neuen Objektiven hinter dem 12-24mm ein "D" steht... also 12-24mmD
Auf den älteren Modellen steht wohl nur 12-24mm.

Das "D" ist übrigens in der Objektivdatenbank gut zu sehen.

Hier der Link zum Bild:

KLICK

Ob und was das "D" zu bedeuten hat, kann ich nicht sagen.


Edwin

[Jens N.]

Zitat von EdwinDrix

Ob und was das "D" zu bedeuten hat, kann ich nicht sagen.

Das "D" auf Sigma Objektiven für Minolta AF steht üblicherweise für 8 Kontakte, also ADI Kompatibilität. Aber gibt es wirklich 12-24, die das nicht haben?

[EdwinDrix]

Als ich meines vor ein paar Monden gekauft habe, habe ich kurz mit PeterHadTrapp telefoniert. Im Gespräch haben wir dann festgestellt das auf seinem 12-24 kein D ist.

Greets,
Ed.

[Michi]

Zitat von Jens N.

Das "D" auf Sigma Objektiven für Minolta AF steht üblicherweise für 8 Kontakte, also ADI Kompatibilität. Aber gibt es wirklich 12-24, die das nicht haben?

Nein, es gibt nur eine Version des 12-24. Das "D" fehlt vielleicht auf den Canon- und Pentax-Versionen, bei der Nikon- und Minolta-Version ist es aber vorhanden und wird von Sigma auch beworben.

Gruß
Michi

[dbhh]

Zitat von EdwinDrix

Den einzigen Unterschied den ich feststellen konnte war das bei den neuen Objektiven hinter dem 12-24mm ein "D" steht... also 12-24mmD
Auf den älteren Modellen steht wohl nur 12-24mm. (...)

Das stimmt, mit der varianten-reichen Beschriftung. Lt SIGMA gibt es aber _keine_ MAF DC Objektive _ohne_ D-Funktion. Also alle MAF DCs sind incl ADI-Unterstützung.

Zitat von Michi

Nein, es gibt nur eine Version des 12-24. Das "D" fehlt vielleicht auf den Canon- und Pentax-Versionen, (...)

Nicht ganz, siehe oben. Wichtig ist das Endergebnis: es gibt keine SIGMA DC MAFs ohne D / ADI.

Zitat von PeterHadTrapp

steht D drauf ... nur auf der Schachtel nicht (...)

Und um die Verwirrung komplett zu machen: Kartons mit dem (nachgerüsteten) Aufkleber SONY-D beinhalten DC-Objektive ohne D-Schriftzug. *stöhn*

Zitat von PeterHadTrapp

(...) und ja, ich muss auch häufig reinzoomen damit es richtig fokussiert, auch mit der 700.
Peter

Tröstend für mich, danke Peter. So muss ich mit dem Sigma EX DC 18-50mm auch vorgehen.

Gruß

[-TM-]

Das 12-24 ist aber eben kein DC...