[PeterHadTrapp]

Ja, schlechte.

Das Minolta SR-Bajonett (Minolta MF) unterscheidet sich recht deutlich im Auflagemaß vom Minolta A-Bajonett (Minolta AF).
Das bedeutet in der Praxis, dass eine Adaption nicht rein mechanisch erfolgen kann, sondern auch ein optisches Element (Linse) in den den Adaptern sein muss, damit die Schärfeebene wieder richtig liegt.
Ergo sind diese "Adapter" eigentlich Konverter mit einem Verlängerungsfaktor von ~ 1,2fach. Die Linsen in den Adaptern, die von den Zubehörherstellern (die üblichen Verdächtigen, hama, soligor, rowi etc.) sind von nicht gerade berauschender Qualität, sodass Du Dir ziemlich heftige optische Verschlechterungen einhandelst (CA, Randunschärfe).
Daher ist es in meinen Augen den ganzen Aufwand nicht wert.
Manche User haben auch die Linsenelemente aus den "Adaptern" entfernt, das führt aber dazu, dass sich die Objektive nur noch im Nahbereich fokussieren lassen. Je nach Anwendung kann das ja durchaus ausreichend sein.

Es gibt aber Alternativen. Wenn Du Dich mal im Bereich M42-Objektive umschaust, da gibt es wirklich interessante Linsen zu absoluten Schleuderpreisen und M42-Objektive lassen sich mit Adaptern OHNE Linsen (also rein mechanischen Adaptern) verwenden.



Daneben gab es auch noch MD/AF-Adapter von Minolta selbst. Diese besitzen mehrlinsige optische Glieder, haben einen Verlängerungsfaktor von 2fach und heißen ehrlicherweise auch gleich Minolta M/A-Konverter. Die Abbildungsleistung ist ungleich besser, aber die Konverter sind zumindestens in Deutschland recht teuer und werden sehr selten angeboten.

EDIT: Es gibt zwei Versionen
Minolta 2x M/A Konverter S (bis 300mm)
Minolta 2x M/A Konverter L (über 300mm)
Einige Bilder hierzu findest du hier:




Ich hoffe das hilft Dir schonmal ein bisschen weiter.