[wutzel]

Zitat von PeterHadTrapp

He Leute ...

das haben wir doch garnicht nötig oder ?
Die Kameras der Spitzenklasse oder gehobenen Mittelklasse geben sich doch in der resultierenden Bildqualität so wenig, dass die Entscheidungen für oder gegen ein System längst aus ganz anderen Gründen getroffen werden.

Mein Ranking wäre (nach Priorität)

1. vorhandenes Systemzubehör
2. Ausstattung
3. Ergonomie (und zwar wie ich sie subjektiv erlebe)
4. Look and Feel

Und da haben die Systeme weitaus größere Unterschiede als in der Bildqualität.
Und dass alle nur mit Wasser kochen bzw. es mal hier und mal da Probbis gibt wissen wir auch nur zu gut.

Also bitte: kein Markenbashing hier, da stehen wir doch drüber oder ?

Gruß
Peter

Peter, du hast vollkommen Recht. Bisher habe ich mich wenig anstecken lassen allerdings denke ich sollten sich auch ein Paar (nicht alle!) Sony Nutzer erstmal an die eigene Nase fassen.
Denn es sind nicht nur die Sonyuser die hier durch Canonuser gebasht werden sondern umgekehrt sind einige Sonyuser kein Stück besser.
Und damit fängt bei mir schön langsam der fade Beigeschmack an und ich frage mich ob ich mit meiner Canon hier in diesem Forum noch richtig bin.
Also alle wieder beruhigen.

@Mods: Evtl sollte man den Thread mal teilen, weil mit Empfehlungen für ne Kamera hatt das schon nix mehr zu tun. (Zugegeben ich habe da selber mit zu beigetragen )

[bikerrene]

ja das sind halt immer die subjektiven Empfindungen - aufjedenfall sind mir mit meiner Alpha 100 oder vorher mit der 7D, bestückt mit sehr guten Objektiven ! - denn darauf kommts hauptsächlich an - mal bessere mal schlechtere Aufnahmen als die meiner Kumpels die mit EOS5 und EOS 30 unterwegs, sind gelungen.
Und wir waren uns gar nicht neidisch darüber, sondern haben uns ausgetauscht was man wohl bei den jeweiligen Bildern besser oder anderst machen und beachten müsste.
Und siehe bei der nächsten Fototour konnte man das dazu erlernte gleich verwenden und die Aufnahmen wurden dann Schritt für Schritt besser.

Also ich seh das ganze genauso wie Peter und ich bin mir sicher - wieviele andere auch.
Servas und noch ein schönes Wochenende

[wwjdo?]

Nun, dass in einem Sony-Forum eher zur syste,eigenen Kamera geraten wird, zumal diese auch ein sehr gelungener Wurf ist, darf doch nicht verwundern!

Dass dann ein paar "Ich-muss-Canon-um-jeden Preis-Vertediger" auf den Plan gerufen werden ist mittlerweile fad geworden, da sie immer die glechen Stereotypen wiederholen...

[eggett]

*Ironiemodus an*

Meine Güte, was muss Canon für unvergleichlich gute Technik bauen, dass sich viele User anderer Marken generell sofort angepinkelt und "gebashed" vorkommen, sobald diese Marke irgendwo genannt wird

*Ironiemodus aus*

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass mit der 700er die Streitlustigkeit aufkommt, weil man ja nun etwas hat, womit man gegen die etablierte Semi-Pro-Konkurrenz anstinken kann.

Traurig.

[rmaa-ismng]

Zitat von wutzel

Peter, du hast vollkommen Recht. Bisher habe ich mich wenig anstecken lassen allerdings denke ich sollten sich auch ein Paar (nicht alle!) Sony Nutzer erstmal an die eigene Nase fassen.
Denn es sind nicht nur die Sonyuser die hier durch Canonuser gebasht werden sondern umgekehrt sind einige Sonyuser kein Stück besser.
Und damit fängt bei mir schön langsam der fade Beigeschmack an und ich frage mich ob ich mit meiner Canon hier in diesem Forum noch richtig bin.
Also alle wieder beruhigen.

@Mods: Evtl sollte man den Thread mal teilen, weil mit Empfehlungen für ne Kamera hatt das schon nix mehr zu tun. (Zugegeben ich habe da selber mit zu beigetragen )

Servus Daniel,

Selbstverständlich würde ich mir an Deiner Stelle ein geeignetes Forum suchen in dem einfach die Informationen zum System vielfältiger sind als es bei uns hier sein kann.
Das dforum, in dem ich auch noch aktiv bin, allerdings meist nur lesenderweise ist da eine sehr gute Empfehlung, aber das brauch ich Dir ja nicht erzählen.

Schade wäre es, wenn Du hier nicht mehr mitmachen würdest, Deine schönen Bilder, Deine Beiträge würden mir schon fehlen...

Marken-Bashing ist in jedem Forum ein Begriff, und wird auch überall betrieben.
Sehe ich eigentlich auch kein Problem damit!! Solange die User der verschiedenen Systeme sachlich bleiben und sich respektieren - was zugegeben ab und zu schwer fällt! Aber letzendlich ist es meistens egal mit welcher Kamera das Foto des Jahres entstanden ist.

[wutzel]

Zitat von rmaa-ismng

Schade wäre es, wenn Du hier nicht mehr mitmachen würdest, Deine schönen Bilder, Deine Beiträge würden mir schon fehlen...

Nö meine Bilder bleiben hier.

Zitat von rmaa-ismng

Marken-Bashing ist in jedem Forum ein Begriff, und wird auch überall betrieben.
Sehe ich eigentlich auch kein Problem damit!! Solange die User der verschiedenen Systeme sachlich bleiben und sich respektieren - was zugegeben ab und zu schwer fällt! Aber letzendlich ist es meistens egal mit welcher Kamera das Foto des Jahres entstanden ist.

Damit habe ich prinzipiell auch kein Problem, allerdings bin ich der Ansicht das sich einige oft zu sehr aufregen wenn einer die Marke wechselt (warum eigentlich)?
Desweiteren mag ich es garnicht wenn sich sogenannte Experten zu Kameras äusern die sie wenn überhaupt nur mal für ne halbe Stunde in der Hand hatten.(Egal welche Marke sie haben).
Der Grund mir die Canon zu kaufen ist bekannt und den werde ich auch weiter vertreten, auch wenn mir die große Alpha schon wirklich gefallen hätte.

[John Doe]

Hallo zusammen,

bei allen Testberichten und technischen Vergleichen, wird immer ein Hauptagrument für Sony vergessen- DIESES FORUM . Letztlich ist es ohnehin ziemlich egal, womit ein Bild gemacht wird. Ob das Bild gut oder schlecht ist, entscheidet zum größten Teil ohnehin der Fotograf. Keine Technik der Welt kann aus "Müll" ein gutes Bild machen. Und besonders die Hilfsbereitschaft und der Umgangston hier machen aus dem zwangsläufigen Lernprozess einfach nur eine Freude.

Besonders für Anfänger sind die Kamera mit Gehäuseinterner Stabilisierung sicherlich ein enormer Vorteil. Quasi alle Linsen sind auf einen Schlag stabilisiert, was die Alltagstauglichkeit stark verbessert. Selbst ein "popeliges" 50/1,7 kann problemlos mit 1/15 Sekunde betrieben werden. Das gibt es weder bei Canon oder Nikon, nicht für Geld und gute Worte. Dafür gibt es bei Canon sehr viele USM Linsen und ein hervorragendes Blitzsystem, welches bei Sony doch noch verbessungsbedürftig ist.

Besonders lustig finde ich immer den "Vorteil" des Live View. Eigentlich habe ich mir seinerzeit eine D-SLR gekauft, um genau davon wegzukommen. Nun ist das die größte Errungenschaft, seit Erfindung der Wunderkerze . Der tolle große Monitor der EOS 40D, 3 Zoll groß, aber die Auflösung wurde leider nicht erhöht. Zur Schärfebeurteilung ist er nur begrenzt zu gebrauchen. Dann doch lieber eine D300 mit fast 1 Mio Pixeln Monitor .

Letztlich hat jedes System seine Vor- und Nachteile. Wie schon geschrieben wurde, ist der direkte Vergleich beim Händler das beste. Alle technischen Finessen können das "Anfassgefühl" nicht beschreiben und eine Kamera, die einem nicht liegt, wird keine Freude machen. Keine Freude an der Kamera, bedeutet dann zwangsläufig auch keine Freude am Fotografieren. Letztlich macht man mit keiner der beiden Kandidaten was falsch, aber das A und O sind bei beiden Systemen die Objektive. Aber diese kosten bei beiden gutes Geld, der Body ist immer nur der Anfang.Fotografie ist ein Hobby das einem Fass ohne Boden gleicht .

Fazit: Von der Technik her, würde ich zur Sony raten, sofern Du Dich mit der Kamera anfreunden kannst. Die Stabilisierung ist sehr hilfreich und erhöht den Spaßfaktor der Kamera enorm. Bevor jetzt aber wieder einer sagt- war ja klar, Markenbrille, ich Fotografiere mit Canon .


Gruß Uwe



Gruß Uwe

[rmaa-ismng]

Jepp Uwe, da kann man so einiges unterstreichen von dem was Du sagtst.
Man sollte nicht vergessen dabei daß Du auch der einzige im Forum bist, der seine Kamera naß reinigt...