[cat_on_leaf]

Zitat von 4Norbert

Nur noch einige Tage...

Sony expected to unveil A300 on September 4th

Mist, ich wollte doch diese unglaubliche Neuigkeit posten . Ganz wichtig sind natürlich die "Daten" zur neuen Alpha.

[Anaxaboras]

Leider liest man auch in diesem Beitrag wieder nur die üblichen Vermutungen. Ob's was wird mit dem Crop 1,25 (über den hier ja schon spekuliert wurde)? Ich glaube fast nicht, der neue Sensor dürfte ähnlich dem der Nikon D300 sein, und der bleibt ja auch beim klassischen 1,5er Crop. Nächsten Dienstag werden wir hoffentlich mehr wissen.

-Anaxaboras

[Bobafett]

....gelöscht.....

Sorry

[rmaa-ismng]

Wenn es denn so ist, das der neue Sensor in der Alpha AA verbaut ist, wovon ich jetzt zu 99,9% ausgehe, dann ist es eine Kamera mit Crop 1.5. Wie gehabt.

Der neue Sensor hat eine Pixel Diagonale von 28.4mm das entspricht Crop 1.5 wenn Ihr mal nachrechnen wollt!?

[ChrisA]

Zitat von rmaa-ismng

Wenn es denn so ist, das der neue Sensor in der Alpha AA verbaut ist, wovon ich jetzt zu 99,9% ausgehe, dann ist es eine Kamera mit Crop 1.5. Wie gehabt.

Sollte das nicht nun endlich feststehen? Auf den Bildern aus Südkorea war das Carl Zeiss 3,5-4,5/16-80 an der neuen Alpha zu sehen. Dessen Bildkreis deckt nicht mehr als 1,5x ab.

Viele Grüße,
Chris

[Sebastian W.]

Sony bringt kein APS-C-Objektiv auf den Markt das schon in der AA-Klasse nicht mehr verwendbar wäre. Wenn Sony schon SSM als Profifeature in der obersten Preisklasse verkauft, was ich etwas zweifelhaft finde, dann wird das mit großen Sensoren erst recht der Fall sein, was der Markt längst akzeptiert hat.

[wwjdo?]

Zitat von ChrisA

Sollte das nicht nun endlich feststehen? Auf den Bildern aus Südkorea war das Carl Zeiss 3,5-4,5/16-80 an der neuen Alpha zu sehen. Dessen Bildkreis deckt nicht mehr als 1,5x ab.

Viele Grüße,
Chris

Ich denke auch, dass das klar sein müsste, obwohl ich 1,25 super reizvoll gefunden hätte!

[cabal]

Zitat von wwjdo?

Ich denke auch, dass das klar sein müsste, obwohl ich 1,25 super reizvoll gefunden hätte!

ach hmm naja.. freut euch erst mal prinzipiell darüber das es ein CMOS Sensor sein wird - das ist doch schon mal eine Verbesserung gegenüber CCD die genauso viel Wert ist bzw. möglicherweise bringt wie die Verringerung des Crop von 1,5 auf 1,25
cheers
C

[rmaa-ismng]

Das mein lieber Cabal, soll sich ja erst herausstellen.
Vom Sensor allein auf das Rauschen zu schließen, ich denke darauf spielst Du an, ist wohl nicht ganz richtig wie ich mittlerweile auch weiß.

Wir hoffen dann aber mal das das Rauschen in ähnlichen Dimensionen einer Canon abläuft. Vielleicht sogar einer Canon D5????

[cabal]

Zitat von rmaa-ismng

Das mein lieber Cabal, soll sich ja erst herausstellen.
Vom Sensor allein auf das Rauschen zu schließen, ich denke darauf spielst Du an, ist wohl nicht ganz richtig wie ich mittlerweile auch weiß.

Wir hoffen dann aber mal das das Rauschen in ähnlichen Dimensionen einer Canon abläuft. Vielleicht sogar einer Canon D5????

Ja genau... aber umgekehrt darf man auch nicht davon ausgehen, das alleine das gehen auf CROP 1,25 das Rauschen verringert. In beiden Fällen bekommt man nur die Chance und Gelegenheit es weniger rauschen zu lassen -wobei ich zugeben muß das es beim Crop sicherlich einfacher ist.
Also wenn der Chip was taugt wird es im jeden Fall weniger rauschen als wenns ein CCD wäre. Was ich damit sagen wollte ist halt: würden sie weiter CCD verwenden aber dafür einen CROP 1,25 könnte das Ergebnis am Ende das Gleiche sein wie bei Beibehaltung des 1,5 aber dem Gebrauch eines CMOS. Deshalb muß man perse nicht entäuscht sein das es beim 1,5 bleibt.
Immerhin können nun alle alle ihre Linsen weiterverwenden so sie wollen und das ist ja auch was oder?
cheers