Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Objektive, die euch fehlen
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.07.2007, 14:47   #61
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Tomunic Beitrag anzeigen
also ich denke wenn die neuen alphas kommen werden die hersteller sich überschlagen das sie alle linsen für koni/sony herbringen!
Optimismus ist immer gut, für Sigma mag das gelten aber bei Tokina habe ich da so meine Zweifel, leider.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.07.2007, 15:11   #62
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.446
Zitat:
Zitat von Tomunic Beitrag anzeigen
also ich denke wenn die neuen alphas kommen werden die hersteller sich überschlagen das sie alle linsen für koni/sony herbringen!
Da gebe ich dir recht. Mit drei Gehäusen dürfte sich das A-Bajonett auch wieder für die Fremdhersteller als attraktiv erweisen.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2007, 16:09   #63
Tomunic
 
 
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: Augsburg
Beiträge: 403
Zitat:
Zitat von Dynax 79 Beitrag anzeigen
Da gebe ich dir recht. Mit drei Gehäusen dürfte sich das A-Bajonett auch wieder für die Fremdhersteller als attraktiv erweisen.
eben und spekulieren bringt nix ende des jahres sind wir (hoffentlich) schlauer!
Tomunic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2007, 23:05   #64
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
Zitat:
Zitat von modena Beitrag anzeigen
Ich hätt gern für MAF:

-Tok 12-24mm
-ein halbwegs bezahlbares 135mm F1.8/F2.0
-ein sauscharfes und sehr schnelles 70-200mm F4 SSM
-ein 200mm F2.8 SSM (das HS würd mir auch schon reichen, aber bestimmt nicht mit
diesen Gebrauchtpreisen)
-etwas ähnliches wie das Canon 100-400 L (allerdings mit stabilisiertem Sucherbild)
-breite SSM und HSM Verfügbarkeit

LG
Wäre echt toll wenn Tokina das 12-24 für die Alpha(s) rausbringen würde.
Ein guter Freund von mir hat das Tokina 12-24 f/4 für seine Nikon und ist restlos begeistert. Vorher hatte er das Sigma 12-24, meint aber es wäre kein Vergleich zum Tokina, und das Sigma ist ja schon nicht schlecht.


Mit drei Bodys dürften die Changen das wir bald mehr Objektive für unser Bajonet bekommen schon steigen. Ich bin da recht optimistisch.
Und schön spannend ist es nebenbei auch noch


Edwin
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2007, 09:32   #65
modena
 
 
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
Ein gut zentriertes Sigma 12-24mm EX ist eher noch besser als das Tokina.
Aber leider auch recht teuer, es gibt nur Gelfilter und es ist ein gröberer Klotz.

http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm

Leider aber ist es nicht so einfach ein gutes 12-24mm EX zu bekommen.

Mein Erstes 12-24 EX für Canon hatt ich von einem Fotografen und das war genial.
Es wurde mir aus den Rippen geleiert und ich habs teuer verkauft.
Danach hab ich 6 Stück auf Herz und Nieren getestet und mein aktuelles ist zwar nicht schlecht, aber immer noch nicht so gut wie mein Erstes.

MFG
modena ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.07.2007, 15:45   #66
Justus

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.465
Ein feines Objektiv mit größter Blende von 1,2 oder 1,0 würden mir für's Minolta- / Sonysystem noch sehr gefallen. Brennweite fast egal, aber da würde es wohl auf ein 50er hinauslaufen.

Gibt es 1,0er als M42 oder T2? Die wären aber auf jeden Fall nicht stabilisiert, oder?

Gruß,
Justus
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2007, 16:49   #67
eiq
 
 
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
Gibt es 1,0er als M42 oder T2? Die wären aber auf jeden Fall nicht stabilisiert, oder?
Hiermit wäre es stabilisiert, falls es eins gibt.

Gruß, eiq
eiq ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2007, 17:03   #68
modena
 
 
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
Die 1.0er und 1.2er sind aber meistens optisch nicht die Überflieger.
Da werden einige Kompromisse mit der grossen Öffnung eingegangen.

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/index.htm
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...1.2L/index.htm

LG
modena ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2007, 18:12   #69
Micha1972
 
 
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
Ein feines Objektiv mit größter Blende von 1,2 ...würden mir für's Minolta- / Sonysystem noch sehr gefallen. Brennweite fast egal, aber da würde es wohl auf ein 50er hinauslaufen.
Ich habe ein Minolta Rokkor-X 58/1.2 welches ich pauschal mal als mein schärfstes Objektiv bezeichnen würde. Leider nur ohne AF, wobei man aber mit einer 7D und f1.2 hervorragend fokussieren kann
__________________
Schönen Gruss
Micha
Micha1972 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2007, 21:58   #70
dino the pizzaman
 
 
Registriert seit: 21.12.2004
Ort: Schweiz
Beiträge: 936
ja das 58/1.2 hätte ich rein schon vom Bokeh gerne an der Digitalen (soo scharf finde ich es gar nicht ehrlich gesagt, aber die Abbildungscharakteristik im Gesamten sagt mir sehr zu). Aber ich denke solche Objektive sind eher noch nciht soooo wichtig in naher Zukunft. Da gibt es anderes, was ehre mal kommen sollte um das Angebot halbwegs abzurunden. Aber verlockend wäre es allemal. hmhmmh

BEz. 12-24 Sigma: ich hab mich irgendwann dazu entschlossen mich nicht verrückt machen zu lassen und einfach eins gekauft. Das ist jetzt zwar nicht sooo top wie andere aber es passt eigentlich relativ gut. Im Winter - wenn ich es weniger brauche - gehts dann mal zur Zentrierung zum Service und dann sollte wohl alles zu 100% passen. Ich glaube ich werde aber so oder so glücklich damit
__________________
mein photoblog

Geändert von dino the pizzaman (24.07.2007 um 22:00 Uhr)
dino the pizzaman ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Objektive, die euch fehlen

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:51 Uhr.