|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Unfug. Das WB-Bild hat 16.727 Bytes und ist damit deutlich im 50k-Rahmen der Forumsregeln.
__________________
VLG: Manni |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Ach so. "zu groß" bezog ich gedanklich immer auf die Fläche, nicht auf die Dateigröße. Mein Fehler, sorry.
Beim Stern ist das Bild von Uwe Johannsen nur 25KB klein. Da hat er es wohl für uns nur nicht stark genug komprimiert, oder? ![]() Man lernt immer wieder was dazu ...
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Ääähm Torsten: Du verwechselst das Thumb mit dem originalen Bild .......
__________________
VLG: Manni |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hallo Schlaudenker,
das vom Enjoy hier gepostete Bild hatte exakt 129.002 Bytes See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Hmmm, warum wird das nun schon wieder no ein Mega-Thread?
thumb_2b444c92111844c0b666fd4fdcd7734b.jpg hat 340x510 Pixel und ist 25KB klein. Punkt. Soll ich's mal verlinken? Update:Wahrscheinlich minimale JPEG-Kompression. Update 2: @Maic Schulte: Oder war das "hier gepostete Bild" größer als 340x510 Pixel?
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos Geändert von Schlaudenker.de (18.06.2007 um 14:29 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
...lesen, verstehen, posten...........
__________________
VLG: Manni |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Danke.
Gelesen: Das gepostete Bild war 125kB groß. Verstanden: Es geht bei Größe nicht um die Bildfläche. Gepostet: Uwe Johannsen hätte es nur stärker komprimieren müssen (so wie's stern.de macht) Zweck: Andere verstehen's auch. Vielleicht bin ich ja nicht der einzige, der nun klarer sieht. Update: Zitat:
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos Geändert von Schlaudenker.de (18.06.2007 um 14:46 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hallo Torsten,
das vom Enjoy hier im Forum gepostete Originalbild war 427 x 640 Pixel gross (X/Y). See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|