|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.354
|
Mein Bruder hat eine 9600 und ist vor allem von der Handhabung enttäuscht. Er hatte vorher eine Dimage7i und alles was schnelles Einstellen betrifft ist bei der Fuji deutlich schlechter.
Außerdem fehlt bei der Fuji das AS, und die höheren ISO-Zahlen scheinen mir nur bedingt ein Ersatz zu sein. Allerdins rauscht sie bei 400 schon deutlich weniger als meine A2. Allgemein schien mir die Bildqualität recht gut zu sein. Gruß, Johannes |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: OWL
Beiträge: 987
|
Tja, für mich persönlich wäre diese Frage schnell und eindeutig geklärt: Entweder Reparatur oder falls diese zu teuer sein sollte, sofort auf die Suche nach einer guten gebrauchten A200 gehen. Es gibt derzeit keine Kompaktkamera, die in der Summe der Eigenschaften an die A-Serie heranreicht. Das Urteil der letzten c't Spezial zu den aktuellen Superzoomkameras fällt entsprechend vernichtet aus, wobei die S9600 noch eine der besseren sein soll.
Es gibt außer der Sony R1 keine wirklichen Bridgekameras mehr, was ich sehr bedauere. Deshalb käme für mich als Nachfolger der A200 nur eine DSLR in Frage, oder eben eine andere A200 LG Petterson
__________________
www.olympioniken.de - Infos rund um das E-System und mft |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
sehe ich genauso!
__________________
www.familie-moeckel.net |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 01.04.2007
Beiträge: 10
|
http://eg-electronics.de/ bietet noch neue A200 an.
Bin übrigens mit ihr auch sehr zufrieden. Interessant ist, dass ich mit dieser Cam - neben der XT, Z2 und Dynax 5D - die geringste Ausschussquote habe. Gruß Geändert von TFFY (22.05.2007 um 16:40 Uhr) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2005
Beiträge: 50
|
Hi,
danke für die Info ... ist aber ein stattlicher Preis für die Cam, liegt über 150 Euros über der Fuji Joachim |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Zitat:
Lass' die A200 reparieren. Ich habe Fuji S6500fd und S9600 hinter mir. Dabei habe ich festgestellt, daß meine alte Dimage 7 denen haushoch überlegen ist, lassen wir die Megapixel außer Acht. Außerdem konnte ich mich nicht an die Umständlichkeit der Bedienung gewöhnen, insbesondere bei der S6500, aber auch bei der S9600. Sie machen gute Bilder, schön bunt, kontrastreich, sind schnell, aber das war es auch schon. Der Sucher der S6500 - oh je, bei der S9600 schon besser. Ich habe mich an die Umstellung nicht gewöhnen können, dauernd ins Menü, immer noch kein Stabi, da hätte ich auch die Dimage 7 behalten können. Wenn Du die A200 lange hattest, wirst Du mit Fuji sicher nicht ganz froh werden. Trotzdem, wenn Du noch überlegst, hier sind Bilder zum Vergleich Gruß Andreas Geändert von ansisys (01.06.2007 um 00:35 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2005
Beiträge: 50
|
Hallo,
noch ein abschliessendes Update zu diesem Thread. Ich hatte jetzt die Kamera zu Runtime eingeschickt. Der Kostenvoranschlag fuer die Reparatur liegt jetzt deutlich unter der ersetzten Summe der Versicherung. Also kein Grund zum weitersuchen, sondern gleich reparieren und gut isses. Viele Gruesse Joachim |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.451
|
Nicht sony, runtime in Bremen würde reparieren, mit freundlichem Kontakt vorab kommt man dort sehr weit.
Ich würde ggf. eine A2 und vielleicht sogar eine A1 einer A200 vorziehen, zumindest würde ich mir die 2.-Hand-Preise z.B. hier im Forum ansehen. Wenn Du eine Bridge-Kamera haben willst und Dich dabei verbessern möchtest , würde ich nach einer Sony R1 suchen. Grüße Jan |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|