![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 28.10.2003
Ort: Elsaß
Beiträge: 1.171
|
Hallo Jürgen!
Zitat:
Genau meine Meinung! Gerade gut genug, um sie sich als Vorbild zu nehmen. Wenn man abguckt, dann bei Meistern. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.403
|
und noch 2 Versuche
Heute Abend noch etwas weiter experimentiert. Nicht dass ich die Bilder der "Bringer" finde ... möchte gerne weiter aus euren Kommentaren lernen.
erst mal "direkt": ![]() Und dann "ernst": ![]() stehe zur Zeit auf stark entsättigte Bilder. Basser als komplett SW. Habe auch an den Gradationskurven etwas gedreht um mehr Kontrast rein zu bekommen. Wenns Euch also weder nervt noch zu langweilig ist sind Eure Kritiken gerne gelesen. Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Beide sind schon mal deutlich besser als die schattenlosen..
Bei diesen beiden gefällt das zweite besser als das erste. Wegen des Schattenverlaufs. Schaut natürlicher aus. |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|