SonyUserforum - Komi 17-35/2,8-4D vs. Sigma 15-30

aeins · 15.02.2007, 00:06

Vielen Dank für Eure Tips.
Wie Jens schreibt liegen die beiden Objektive außer beim Bildwinkel ja nicht so weit auseinander.Wenn ich aber bedenke ,das man so ohne weiteres keine Filter benutzen kann und öfters mit Lensflares rechnen muß,bleibe ich doch erstmal bei meinem KOMI 17-35/2,8-4.Im großen und ganzen bin ich mit dem KOMI ja zufrieden,auch was den AF in Räumen angeht,aber ich finde es könnte ein bisschen mehr Schärfe haben.
Die Bilder sehen gerade bei Landschaftsfotos manchmal etwas weichgespült aus.
Gruß Bardo

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

15.02.2007, 00:06	#6
aeins Themenersteller Registriert seit: 25.01.2004 Beiträge: 6	Vielen Dank für Eure Tips. Wie Jens schreibt liegen die beiden Objektive außer beim Bildwinkel ja nicht so weit auseinander.Wenn ich aber bedenke ,das man so ohne weiteres keine Filter benutzen kann und öfters mit Lensflares rechnen muß,bleibe ich doch erstmal bei meinem KOMI 17-35/2,8-4.Im großen und ganzen bin ich mit dem KOMI ja zufrieden,auch was den AF in Räumen angeht,aber ich finde es könnte ein bisschen mehr Schärfe haben. Die Bilder sehen gerade bei Landschaftsfotos manchmal etwas weichgespült aus. Gruß Bardo