[markusberger]

Danke Daniel, deine Testreihe bestätigt meinen Verdacht, dass das Ofenrohr nicht sehr viel schärfer sein wird. Das 2,8er Tele zeigt ein scharfes Bild (wie bei mir das Sigma bei 17-70 bei 70mm) während bei dem Minolta das gleiche schon um einiges verwaschener aussieht - man kann wohl von einem Tele in dieser Preisklasse nicht mehr erwarten.

Schade, dass es keine guten Teleobjektive für um die 300€ gibt, doch die guten kosten ja gleich viel viel mehr, oder habe ich irgendwelche Objektive übersehen?

Kennt jemand das Sigma 70-300 APO 4-5,6? Taugt das was?

[wutzel]

Naja die absolut tolle Festbrennweite Minolta 200 F2.8 kostet ja auch eine ganze Ecke mehr.
Das Ofenrohr hat halt ausgeprägte CA´s und der Testzeitpunkt zur Mittagszeit war auch nicht optimal.

[markusberger]

Siehe meinen editierten Beitrag

[wutzel]

Schade, dass es keine guten Teleobjektive für um die 300€ gibt, doch die guten kosten ja gleich viel viel mehr, oder habe ich irgendwelche Objektive übersehen?

Bleibt noch das Minolta 100-300APO, ist auch mein Traum allerdings warte ich erstmal was aus meiner Err58 befallenen D5D wird im neuen Jahr.