![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: D-06449 Aschersleben
Beiträge: 770
|
Christin in schwarz
Heute mal wieder eine Studioarbeit von mir: Diesmal stand Christin als absoluter Neuling vor der Kamera. Und sie hat es sehr gut gemacht.
Hier ein Bildbeispiel: ![]() Eure Anmerkungen sind wie immer erwünscht. Aber bitte daran denken - das Bild muss erst freigegeben werden. ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Bis später sagt Peter ______________________________________________ Wer wenig gesehen hat, staunt viel. (Chinesisches Sprichwort) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Re: Christin in schwarz
Zitat:
![]() Lowkey ist schon eine feine Sache. Allerdings ist mir hier das Gesicht eindeutig zu dunkel geraten. Zumindest etwas hätte ich gern von den Augen gesehen. Die Bildaufteilung gefällt mir sehr gut und Christin macht auch, soweit erkennbar, einen schon recht lockeren Eindruck. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.03.2006
Ort: 1040 Wien
Beiträge: 179
|
sehr schön - so geheimnisvoll
lg sissi |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Hallo Peter,
Du hast ja einen Spot auf der rechten Seite des Kopfs. Aber gerade die Augenpartie ist völlig im Schatten. Der Schatten fällt auch noch mit einer sehr harten geraden Grenze auf die Wange. Gefällt mir deswegen nicht so gut. Viele Grüße Stephan |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.10.2005
Ort: ---
Beiträge: 250
|
Schwarz
ich überlege dauernd was an dem Bild stimmt. Ich finde nichts.
Ich kann hier auch kein Lowkey erkennen. Ich sehe hier Über- und Unterbelichtung, extrem schlechte Ausleuchtung der Dame, was hat sie für ein Kinn und Nase, sollen die so hervorgehoben werden?, wenn ja weshalb? Die Augen müssen ja nicht unbedingt zu erkennen sein, aber weshalb das rechte Auge so gerade abgeschattet? Betet die Dame, ist sie schwanger? Die Haare sehen nicht aus wie aus dem Haarstudio, mehr wie Borsten im Wind im Bereich des Überbelichtung, auf dem Kopf sind sie aber ganz fest ? Wieso hier kein Glanzlicht? Ich hätte oben den Abstand zwischen Kopf und Rahmen größer gewählt, den rechts kleiner, der Betrachter hätte dann mehr auf die sichtbare Gesichtsteile geguckt, oder soll man ins Dunkle gucken? Auch die beiden Daumen stehen kreuz und quer. Was will uns das Foto sagen? Dont worry - be happy! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: D-06449 Aschersleben
Beiträge: 770
|
Danke für die beiträge zum Bild - egal mit welcher Aussagekraft.
Werde versuchen, bei einem der nächsten Shootings einige der Kritikpunkte genauer zu beachten.
__________________
Bis später sagt Peter ______________________________________________ Wer wenig gesehen hat, staunt viel. (Chinesisches Sprichwort) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Ich habe die in diesem Thread entstandene Diskussion über die Kritik, deren Art, Inhalt und Tonfall in einen extra Thread umgeleitet - wer sich dort weiter beteiligen möchte
![]() PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.11.2006
Ort: Wuppertal
Beiträge: 426
|
Uff..ging das aber schnell..
so leid es mir tut, da muss ich schon die Frage nach der Konfliktfähigkeit stellen.. Ich muss also Jan in der Form aufgreifen, dass mir das Bild nicht allzu viel sagt. Auf den ersten Blick nicht uninteressant, ist dieser Eindruck sofort wieder verschwunden. Warum diese überstrahlten Lichtflächen auf der Brust und in den Haaren? Wenn beide Augen im Dunkel liegen und das Bild eine geheimnisvolle Atmosphäre entwickeln soll (?), finde ich diese mehrfachen Helligkeitsfokussierungen irritierend. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
|
Re: Schwarz
Zitat:
Vielleicht bedenkst Du in Deiner Antwort einfach, dass sie noch keine Übung oder Erfahung hat. Das der Fotograf das Modell nicht übermäßig beansprichen will, finde ich nur gerecht, fair und realistisch. Sie würde viel zu schnell die Lust an der Aktfotografie verlieren, wenn ihr ständig gesagt würde was sie zutun hat...
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest... Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Also ich finde es immer toll, wenn jemand fotografisch experimentiert, sich also an Fotos wagt, die über alltägliche Motive und deren Darstellung hinausgehen.
So gesehen finde ich das gezeigte Foto durchaus interessant, es hat etwas außergewöhnliches an sich. Irgendwie wirkt es auf mich, als ob Du Christin den Hauch von etwas Geheinisvollem mitgeben wolltest. Wenn das Deine Absicht war, ist es Dir gelungen. Dass man die Umsetzung noch verbessern kann, ist klar. Auch ich würde mir etwas mehr Licht im Gesicht wünschen, dass es nicht gar so im Dunkeln verschwindet. Frage mich aber bitte nicht wie, ich bin weit davon entfernt, ein solches Experimentalfoto besser gestalten zu können.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|