[screech]

Kann mir wer was zum Sigma 70-210 3,5-4,5 APO Macro sagen?

Habe vergangene Ebay angebote für 47€ weggehen sehen. Empfehlenswert oder nicht und für welchen Preis?

[kassandro]

Zitat von screech

Kann mir wer was zum Sigma 70-210 3,5-4,5 APO Macro sagen?

Habe vergangene Ebay angebote für 47€ weggehen sehen. Empfehlenswert oder nicht und für welchen Preis?

Ich wäre vorsichtig bei diesem Objektiv. Laut Dyxum gibt es nämlich Exemplare, die an der D7D nicht funktionieren. Letzteres sollte auf jeden Fall durch den Verkäufer versichert werden.

[screech]

ok danke, gut zu wissen!

[Fredda]

Zitat von screech

Kann mir wer was zum Sigma 70-210 3,5-4,5 APO Macro sagen?

Habe vergangene Ebay angebote für 47€ weggehen sehen. Empfehlenswert oder nicht und für welchen Preis?

Hmmm, da gibts mehrere Versionen. Bei meinem (hat einen roten Ring und ist noch komplett aus Metall), welches an der D7D funktioniert, muss ich sagen, dass es zwar schön kontrastreiche aber deutlich weniger scharfe Bilder produziert als ein Ofenrohr.

Grüße

Marco

[magro]

Ich kann mich den hier geäußerten Meinungen der Besitzer des Minolta 100-300 APO nur anschließen - ich bin sehr zufrieden (hat mich vor einem halben Jahr 200 € gekostet).

Hier ein Beispiel-Foto (Ausschniit):



D7D, 1/100 sec, F5,6, 300mm/450mm, freie Hand, ISO 400

[Gordonshumway71]

Zitat von mittsommar

Hallo Gordonshumway71,
du hast schon recht, das 100-400 APO ist so selten und wird im guten Zustand echt hoch gehandelt, die Begründung ist ganz einfach: Es ist qualitativ wirklich 1a und das bei dem Brennweitenbereich, wer eins hat,
gibt es so schnell nicht wieder her.
Zum Thema Zustand:
Ich habe meines im fast neuwertigen Zustand so saugünstig bekommen, daß ich es einfach nicht glauben konnte und zur Sicherheit nach Ahrensburg zur Kameraklinik Kembouche ( die Werkstatt für Minolta über-
haupt auch inzwischen für digital ) gefahren bin um es checken zu lassen.
Das Ergebnis war super und mir wurde genau erklärt worauf man bei diesem Objektiv achten sollte:
1. Blende leichtgängig (neigt bei längerer Lagerzeit zur Verharzung durch
die 9 Lamellen, Reparatur einfach , aber sehr arbeitsintensiv und daher
teuer)
2. Der Tubus hat je nach Außentemperatur mehr oder weniger Spiel,
besonders bei Wärme mehr, dies ist völlig ok solange beim Bewegen
und leichtem Schütteln kein deutliches Klackern zu hören ist. Sollte es
mechanisch klackern ( also sozusagen Metall auf Metall ), dann sind
die Führungsgummis hinüber, dies erscheint schlimm ist es aber nicht,
die Reparatur kostet ca. 80,- Euro mit allem Drum und Dran.
Grund für diesen Schaden ist ein zu heftiges Ausfahren auf 400mm, der
letzte Rest sollte gefühlvoll gedreht werden, Andersrum ist heftiges
Einfahren kein Problem. Ein weiters Merkmal für schadhafte Gummis
ist die Tatsache, daß der Strich bei Unendlich nicht genau auf einer
Linie mit den Strichen auf dem Objektivkorpus liegt, dies hat insbe-
sondere bei 400mm fehlerhaften AF zur Folge.
3. Die Frontlinse sollte schon kratzfrei sein ( Ersatzteil allein kostet schon
ca. 220,- Euro )
4. Äußere Lieblosigkeiten machen zwar optisch Eindruck, sind aber, wenn
man die Punkte 1-3 beachtet kein Kaufhinderungsgrund.
Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben und wünsche dir Glück bei deiner Suche, es lohnt sich !
Gruß mittsommar

Hallo Mittsommar,

vielen Dank für Deine ausführliche Kaufberatung. Ich halt mal die Augen offen. Leider machen das viele Andere auch...

Also wenn einer eines verkaufen will...PN an mich !!

grüße

Frank