![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 66
|
anfrage für teleconverter am ofenrohr
hallo leute!!!!!
habe das 4/70-210 ofenrohr und wollte wissen ob dieser teleconverter (link) funzt.danke in vorraus https://secure.soligor.com/index.php...ducts=6835&L=0 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.12.2005
Ort: Laatzen/Hannover
Beiträge: 152
|
Ich habe genau die Kombination: Funktioniert.
Allerdings, aber das wirst Du mehr oder weniger mit allen Konvertern haben, leidet die Abbildungsleistung (Lichstaerke sowieso). Wenn ichs mir leisten koennte, wuerde ich sowas wie das Forumstele, das Sigma 100-300 vorziehen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
|
Es sollte eigentlich funktionieren. Ich würde jedoch den 1,4x Konverter vorziehen. Sowohl von der Bildqualität als auch vom AF her sollte sich diese Bescheidenheit auszahlen. Auch versteigert Walser momentan solche Konverter recht preiswert in der Bucht.
Ich krieg in den nächsten Tagen auch ein Ofenrohr. Ich hab allerdings gerade erst meine Kamera aus Bremen zurückbekommen und bin deshalb für dieses Wochenende voll mit anderen Tests ausgelastet. Ich denke, daß ich am darauffolgenden Wochenende Zeit habe, die Kombination Ofenrohr + 1,4x Konverter zu testen. Meine Erfahrungen 1,4x Konverter + Tamron 70-300mm/4-5.6 waren allerdings sehr entäuschend. Mal sehen, ob es beim Ofenrohr besser ausschaut. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Hallo bockerer,
zunächst mal: Herzlich willkommen im Forum ![]() Ich habe genau diese Kombination. Es funktioniert einwandfrei, der AF steht über die gesamte Brennweite zur Verfügung. und auch die Bildqualität leidet nicht sooo stark, dass man die Bilder wegwerfen müsste. ![]() Aber Fredja hat natürlich Rcht: Gegen das Forumstele hat es nur preislich, aber nicht qualitativ eine Chance. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
![]() ich habe so einen wie im Bild zu sehen. Zum Spaß habe ich den mal am Ofenrohr ausprobiert. Funktioniert inkl. AF. Die Bildqualität fand ich aber enttäuschend, DEUTLICH schlechter als bei Verwendung des 75-300er Objektives. Ich bin aber vielleicht zu anspruchsvoll. Einigermaßen ansprechende Ergebnisse habe ich lustigerweise bei Konverter+50er Makro (was aber daran liegen könnte, dass ich fast nie Makros mache und da weniger anspruchsvoll bin) PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 66
|
danke nochmal für die schnellen antworten,noch eine frage bitte,was ist das forumstele?????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.02.2004
Ort: D-81545 München
Beiträge: 76
|
Würde mich auch interessieren !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 12.12.2005
Ort: Laatzen/Hannover
Beiträge: 152
|
Guckt Ihr hier
Das Objektiv fuer jedes Forumsmitglied, das was auf sich haelt ![]() Gross, schwer, rel. teuer (ca. 700,- EUR?), sehr gut (heisst es), vor allem auch gebraucht kaum noch zu kriegen. Spasseshalber hatte ich mich ja selber schon oefters danach umgeschaut. Aber wer es erstmal hat, gibt es wohl auch nicht wieder her. Sucht mal nach "Forumstele", da werdet Ihr eine Menge Eintraege finden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 66
|
funzt der "Kenko Tokina PRO 300 Konverter 1,4x"oder 2x auch mit dem ofenrohr.danke nochmal
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|