![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
wenn du dir diesen test hier vom tamron SP 17-35mm F2.8-4 Di
ansiehst (sollte ja baugleich zum komi sein) merkt man, dass das tamron bei 17mm und F2.8 in der mitte schon excellent ist und bei F4 in der mitte bereits seine beste leistung zeigt. aber bis es am rand seine beste leistung zeigt (die für ein vollformatobjektiv nicht ganz so berauschend ist) muss man schon auf F8 oder weiter abblenden. bei F8 hat der zentrale bereich des objektives aber schon wieder merklich an leistung verlohren.... es hat halt alles seine vor und nachteile! http://www.photozone.de/8Reviews/len..._284/index.htm genauso hier bei dem canon: 17mm, beste mitte bei F5.6, bester rand bei F8. bei F11 gehts mit beidem schon wieder deutlich bergab: http://www.photozone.de/8Reviews/len...40_4/index.htm so hat eben jedes glas seine eigenarten, die ich jeweils versuche möglichst gut zu kennen! diese tests müssen natürlich nicht auf jedes exemplar einer serie zutreffen. die diffraktion dürfte bei der D7D zwischen F11 und F13 zuschlagen. wo genau kann ich allerdings auch nicht sagen. mfg |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|