![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: München
Beiträge: 1.001
|
Hallo Thomas10,
also ich hab die 2te Beta von Lightroom installiert und bin recht angetan. Ich kann das Programm ziemlich intuitiv bedienen und alles was ich mit meinen Bildern vorhabe direkt in diesem Programm machen (Weissabgleich, Tonwerte, Tiefen/Lichter separat, Drehen, Beschneiden, Kontrast, Schärfen...) und muss nicht ins Photoshop ausser ich will es. Leider kann ich nicht mit Bridge vergleichen, da ich kein CS2 habe. Gegenüber dem RAW-Converter von PS CS ist Lightroom etwas langsamer in der Vorschau, dafür muss ich nicht hin und her und hab gleich wieder alles so wie es beim letzen mal als ich das RAW in den Fingern hatte. Es wird kein Extra Fenster gestartet, man wechselt einfach die Ansicht zum bearbeiten, Schnellbearbeitung geht auch in der Browseransicht. Wenn ich eine Serie fertig hab wird sie exportiert als JPG. Was spricht dagegen es einfach auszuprobieren? Noch kostet es gar nichts. Ausser einem einzelnen Hänger direkt nach der Installation, auf den hingewiesen, wurde gabs keine Probleme. Die Daten bleiben übrigens auch da wo sie waren (auch bei mir in (Finder)Ordnerstrukturen), ausser wenn man es will dass sie richtig nur noch im Lightroom verwaltet werden sollen. Im Moment ist halt die Frage ob ich mir das dann als fertige Version leisten kann. Da mir aber erst mal die exportierten JPGs ausreichen und meine RAWs ja nicht direkt angefasst werden, macht es nicht viel wenn irgendwann mal die "Einstellungen" zum RAW verloren gehen wenn ich mit was anderem weitermachen muss. Servus metallography |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|