[kassandro]

Das von hilbi erworbene Objektiv hat zwei Nachteile. Einmal ist es kein Di Objektiv. Es hat also keine spezielle Vergütung, um Reflektionen vom Sensor zu dämpfen. Das dürfte nur Nachteile im Gegenlicht haben. Zweitens ist es kein XR Objektiv. Es verwendet also keine stark brechenden Linsen, um das Objektiv zu verkleinern. Die XR Version ist wesentlich kleiner und besitzt auch ein deutlich kleineres Filtergewinde. Wenn man sich vorher informiert hat, dann kann man die XR von der nicht XR-Version deshalb leicht auf dem Bild unterscheiden. Signifikante optische Nachteile dürfte es kaum geben, wenn das Objektiv wirklich neuwertig ist, aber wer schleppt schon gerne unnötiges Gewicht mit herum.
Ich selbst habe vor kurzem die XR Version des Tamron 28-200 mm für knapp 80€ auf Ebay erstanden. Diese wurde ziemlich billig verramscht, weil das Objektiv vor einiger Zeit durch eine identisch aussehende Di Version ersetzt wurde. Ich bin mit dem Objektiv eigentlich ziemlich zufrieden, zumindestens zwischen 28 und circa 150 mm. Danach werden die Ecken unscharf, selbst wenn man abblendet. Diesen Makel hat das Di-Objektiv allerdings sicherlich auch.