[Peanuts]

Unterschiede in der Schärfe gibt's allenfalls bei offener Blende, abgeblendet dürfte ab 5.6 kein Unterschied feststellbar sein.

Aber: Sigmas sind berüchtigt für schlechtes Bokeh (also die harmonisch unscharfe Abbildung des Hintergrunds). Das stört nicht jeden, aber mir zieht's jedesmal die Socken aus wenn ich einen durch schlechtes Bokeh verhunzten unruhigen Hintergrund sehe.

Wenn man also auf solche Feinheiten Wert legt, würde ich eher zum Minolta greifen. Wobei ich im Moment nicht sagen kann, ob das aktuelle Sigma 2.8/50 schlechtes Bokeh hat oder nicht.