[DeepBlueD.]

....kentt das jemand?
Ist das ein neues Objektiv oder hab ich einfach nur geschlafen?
Vom Brennweitenbereich doch ein optimales Immerdrauf?! Kostet wohl so um die 350€ und ist wohl ne absolute Alternative für das 18-70er Kit Objektiv! Hat schon jemand was über die Qualität gehört?

[Jens N.]

Zitat von DeepBlueD.

Ist das ein neues Objektiv oder hab ich einfach nur geschlafen?

Ist neu.

Vom Brennweitenbereich doch ein optimales Immerdrauf?! Kostet wohl so um die 350€ und ist wohl ne absolute Alternative für das 18-70er Kit Objektiv!

Ja, zumal die Nahgrenze von nur 20 cm auch sehr interessant ist. Bei Geizhals ist es schon für ~ 300 € gelistet.

Hat schon jemand was über die Qualität gehört?

Nein, das Objektiv ist noch nicht erhältlich. Wenn es das ist, wird man hier sicher was dazu finden.

[DeepBlueD.]

Danke!
Na das ist doch dann auch mal kein schlechtes Zeichen wenn jetzt noch neue Optiken auf den Markt kommen nachdem KoMi von Sony geschluckt wurde! Hoffen wir mal, dass es so weitergeht!

[Ouzo-Dedi]

Lt Mail von Sigma soll es mit dem Anschluss für KoMi Ende Februar auf den Markt kommen:
siehe auch hier

Gruß
Detlef

[Jens N.]

Erste Bilder des Objektivs (an der Nikon D200) hier

[Naps]

Danke Jens!

Die Google-Übersetzung funktioniert ja recht gut. Da ich mich für dieses Objektiv interessiere hab ich mir ein paar der Bilder genau angeschaut. Bei 17mm viel Randabschattung und sehr schlechte Qualität in den Ecken, selbst abgeblendet auf f8; Verzeichnet außerdem sehr stark. Die Flares wenn die Sonne im Bild ist sind für mich akzeptabel. Über 35mm halte ich die Bildqualität für ganz ok, allerdings werd ich dieses Objektiv wohl aus meiner Wunschliste streichen wenn ich nicht doch noch bessere Bilder sehe, denn das Weitwinkelende ist wohl nicht wirklich brauchbar.

Seht ihr das ähnlich wie ich?

mfg
Naps

[Bastilo]

Ohje ich seh das genauso wie Naps, grade die 17mm die ich am meisten bräuchte sind grottenschlecht, aber nachdem ich ein positiv denkender Mensch bin schieb ich das ganze auf die Sigma übliche Serienstreuung. . Manchmal bin ich ganz froh das unsere digitalen Dynaxen die ganzen Abbildungsfehler nicht so hoch aufflösen wie die D200 . Ich habe das Objektiv auf jedenfall noch nicht von meiner Wunschliste gestrichen bis ich es an einer Minolta gesehen habe.

Grüße
Bastilo

[CP995]

Ich sehe das genauso. Die Bilder sind gar nicht so schlecht. Die D200 hat einen ganz anderen Chip. Mal sehen sie es am 6MP Sony aussieht.
Im Nikon Forum bei dpreview sind die Nikonianer jedenfalls ziemlich beeindruckt.

Chris

[KSO]

Vor allem wenn man bedenkt was es für Alternativen in diesem Zoombereich gibt.... Für mich eigentlich nur das Sigma EX 18-50/2,8, was noch etwas teurer ist. Ein Vergleich von beiden Objektiven an einer KoMi wäre interessant.

Gruss

Knut

[CP995]

Zitat von KSO

Vor allem wenn man bedenkt was es für Alternativen in diesem Zoombereich gibt.... Für mich eigentlich nur das Sigma EX 18-50/2,8, was noch etwas teurer ist. Ein Vergleich von beiden Objektiven an einer KoMi wäre interessant.

Gruss

Knut

Gute Frage
Zufällig habe ich heute den Vergleich dazu (allerdings Nikon) gefunden:

http://www.pbase.com/miljenko/1850vs1770

Ich finde das 17-70er deutlich besser; vor allem bei Offenblende und WW. Insgesamt scheint das Teil sehr interessant zu werden.

Chris