[Ernst]

Hi Dieter.....

Zitat von DieterFFM

also dieser Argumentation kann ich nicht so ganz folgen. Die genannten "kleinen" Zooms haben 3,5-5,6 (Canon) und 3,5-4,5 (Minolta) als grösste Blende. Die beiden Zooms absolut die identischen Werte

das Verstehe jetzt wer will…… ...

Du hast drei Objektivpaare als Beispiel aufgezeigt………ich habe jetzt lediglich die Paarungen 1 und 3 als Beispiel für die unterschiedlichen Ausführungen in Punkto Blendenöffnung und WWBereich als Aufhänger für die erhöhten Kosten herangezogen…… was stimmt daran nicht???
Falls deine Postingdaten nicht falsch sind, stimmt doch meine Argumentation- es sind doch ganz offensichtliche Unterschiede vorhanden ……(siehe rote Zahlenwerte)

Zitat von DieterFFM

Hier mal zwei Beispiele:
Canon 28-135 IS USM = 449,90 -50,00€ Cashback
Minolta 24-105 = 499,90

Canon 70-200/2,8 L IS = 1849,90
Minolta 70/200/2,8 SSM = 2299,90

Canon 1,8/50 = 99,90
Minolta 1,7/50 = 134,90 usw.

Und das mit dem Ladengeschäft habe ich auch verstanden- nur, wenn du Oehling erwähnst, der spielt mit seinen 3 Läden in einer anderen Händlerliga

Gruß Ernst