[felix181]

Zitat von erm113

Das SAF ist ein kommerziell betriebenes Forum und gehört einem Andreas Jürgensen. Er besitzt und betreibt auch Leica, Fuji und Canonforen, sowie das Systemkameraforum. Von Olympus, OM-System ist er der beauftragte Betreiber des Werkforum "OlyForum".. Dann noch zahlreiche andere Foren, zB Bildbearbeitung und KI Foren.

Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum es deutlich moderner ist

[CB450]

Ich lese hier zuviel SAF, dabei geht es doch darum das SUF wieder attraktiver zu machen.

Mir schwebt da etwas vor.

Die Idee:
Eine*r von uns hat Lust auf eine fundierte Bildbesprechung – also eröffnet er/sie eine Platzhalterthread im Bildercafe oder im Bilderrahmen.

Aber nicht irgendwie, sondern mit Ansage:
Thema vorgeben. Das kann sehr präzise sein. Oder vage. Je nachdem worauf ihr Lust habt.
Festlegen, wie viele Bilder erlaubt sind (z. B. 1 Bild, max. 3 Bilder, etc.)
Ein Zeitfenster zum Einstellen der Bilder definieren.
Wichtig: Die Bilder sollen neu sein – also frisch aufgenommen oder noch nicht im Forum gezeigt worden sein.

Der/die Themenersteller*in bekommt dann die Bilder serviert – und sucht sich daraus eins oder mehrere aus, um sie ausführlich zu besprechen. Oder besser, das Erste oder die ersten Bilder - ja nach Vorgabe - werden besprochen. So wird es nicht unfair bei der Auswahl.

Das Ganze ist freiwillig, entspannt und keine Kunstprüfung – aber dafür ehrlich, hilfreich und konstruktiv.

Was heißt „ausführlich besprechen“?
Ein paar Eckpunkte:
Technik: Schärfe, Belichtung, Kontraste, Farben – was sitzt, was klemmt?
Gestaltung: Bildaufbau, Linienführung, Tiefe, Blickführung
Wirkung: Emotion, Spannung, Idee, Story – kommt was rüber?
Subjektiver Eindruck: Persönliche Meinung, Assoziationen, Vorschläge zur Weiterentwicklung

Warum das Ganze?
Weil gute Bildbesprechungen rar geworden sind. Weil es Spaß macht. Und weil wir doch alle wissen: Lernen durch ehrliche Rückmeldung bringt mehr als 100 Likes.

Der Reiz liegt darin, dass die eine Person ihr Wunschthema besprechen darf und jemand eine detaillierte und fundierte Besprechung bekommt.
Es ist auch keine Konkurrenz zum Monatsthema, weil es nur um wenige Bilder geht und das Thema deutlich differenzierter sein kann.

Was meint ihr? Einfach mal probieren?
Bringt gerne eure Ideen/Anregungen mit ein.

[hlenz]

Klar, einfach mal machen!

[CB450]

Da ich aus den Rückmeldungen noch kein Muster ableiten kann, frage ich mal direkt.

Wer (außer mir) könnte sich noch vorstellen

- ein Thema vorzugeben und eine fundierte Besprechung abzugeben?
oder/und
- sich in das unvorstellbare Abenteuer zu stürzen, zu einem Thema ein Bild zu erstellen?

[embe]

Beides.

Gute Idee übrigens!

[hlenz]

Zitat von CB450

Wer (außer mir) könnte sich noch vorstellen

- ein Thema vorzugeben und eine fundierte Besprechung abzugeben?
oder/und
- sich in das unvorstellbare Abenteuer zu stürzen, zu einem Thema ein Bild zu erstellen?

1. eher nicht
2. nach Möglichkeit

[jqsch]

Ich verstehe, dass wir wieder fundierte Kritiken brauchen, die sich abheben sollen von Likes und Kritiken wie "nettes Bild". Oder von unbekannten Bewertungskriterien wie bei 1x. Oder von Bewertungen durch eine KI.

Das wäre dann ein sogenanntes Alleinstellungsmerkmal des SUF. Da bin ich dabei. Und würde mit Kritik nicht sparen. :-)


Ich habe aber ein wenig Angst, dass wir uns verzetteln. Monatsthema, Challenges (mit oder ohne Umfragen), Thema vorgeben mit fundierter Kritik. Beim Monatsthema fehlen in diesem Jahr alleine noch drei Themen.

Was mir gefallen würde, wäre eine Kombination von Challenges (nur aktuelle Bilder, ein Post pro Challenge) und Peters Ansatz. Und jeder, der ein Bild einstellt, kritisiert das Bild seines Vorgängers nach den Kriterien, die Peter vorgegeben hat.

Viele Grüße

Jürgen

[hlenz]

Mein Ansatz wäre eher: ausprobieren statt diskutieren!
Das wird sich schon von alleine sortieren, nicht bei allem kann/will jeder mitmachen.

Was nicht vergessen werden sollte: Wir haben eine große Bandbreite an Können und Anspruch hier. Die Extreme wird man nicht immer unter einen Hut bekommen, deshalb sollte es ruhig Themen für unterschiedliche Teilnehmergruppen geben.

Also z.B. auch mal wieder Bilderthreads, wo einfach Fotos gezeigt werden können, ohne dass sie "besprechungswürdig" (im gestalterischen Sinn) sein müssen.
Die Monatsthemen haben mittlerweile einen hohen Standard erreicht, was ich super finde! Aber das können nur ganz wenige hier in der Form als Themenersteller so leisten.

[KHD46]

Wenn man der Kamerastatistik des SUF Glauben schenken darf, besitzen fast 70 % der Mitglieder hier im Forum eine A-Mount-Kamera, mit Abstand führt die A 33 gefolgt von der A 77 II. Nicht mal ein Drittel der Forumsmitglieder besitzen eine E-Mount Cam.

Das ist die Statistik! Es gibt ein (geringschätziges) Thema unter den Beiträgen: "Wer nutz noch A-Mount?".

Die überwiegende Menge der Beiträge wird also von der kleinen Minderheit der E-Mount-Besitzer bestimmt. Ob das der Grund ist, dass A-Mountler weniger am SUF interessiert sind, lässt sich nicht nachweisen.

Auch die vielen Verkaufsangebote im SUF sind kein Beleg für geringeres Interesse an der Fotografie. Aber eins ist klar: Das Verhältnis der Fotografierenden mit einer Kamera und derer, die ein multifunktionalles Smartphone benutzen, wird sich künftig immer weiter zu Gunsten der Smartphone-User verändern.

Mein Sohn besitzt ein iPhone 16 pro. Die Aufnahmen können sich sehenlassen, da automatisch KI entwickelt. Ich erwische mich immer öfter dabei, dass ich "dokumentarische" Foto mit meinem iPhone SE mache. Selbst 360 Grad Panoramen mit bis zu 26 Kamera-Aufnahmen macht meine dji-Drohne mit einem Knopfdruck automatisch, ohne Stativ und Nodalpunktadapter.

Die Zeiten, dass Neuentwicklungen von Kamerasystemen und Objektiven die Besucherzahlen und Beiträge am SUF stark positiv beeinflusst haben, sind sicherlich vorbei. Auch die Entwicklung im KI-Sektor wird das Seinige dazu beitragen.

Das Interesse meinerseits am SUF wird sich in Zukunft trotz technischer Modernisierung (wenn sie denn kommt) erhöhter Geschwindigkeit und Sicherheit sowie einfacherem Hochladen von Bildern in Grenzen halten.

Noch ein kleiner Nachsatz: Wenn hier im SUF ein neues Monatsthema aufgemacht wird, prasselt es massenhaft Bilder aus der Konserve. Ein Beleg dafür, dass bereits alles fotografiert wurde, nur noch nicht von jedem

[Man]

Zitat von KHD46

Wenn man der Kamerastatistik des SUF Glauben schenken darf, besitzen fast 70 % der Mitglieder hier im Forum eine A-Mount-Kamera...

In diesem speziellen Fall würde ich der Statistik keinen Glauben schenken.

Equipment wird, wenn überhaupt, zu Beginn der "Userzeit" eingegeben. In vielen Fällen wird keine Aktualisierung vorgenommen (ja, müsste ich bei mir auch mal machen) und in der Folge wird als Equipment nichts Aktuelles angezeigt.

Meine Vermutung ist, dass in den letzten 5 (10?) Jahren überwiegend E-Mount-Geräte gekauft wurden - auch wenn unsere Statistik hier etwas anderes sagt.