[Rizzo]

Das 14-24 ist sicherlich ein tolles Objektiv, aber da kann ich meine Filter nicht dran nutzen, insofern fällt das schon raus. Ich denk auch, daß mir 16mm ausreichen und ich dann lieber oben die 35 zur Verfügung hab.

Frank hat schon recht, wenn es drum geht mit Familie unterwegs zu sein und dabei noch zu fotografieren. Da will bzw kann man nicht dauernd Objektive wechseln.
Das 20er wäre hauptsächlich für mich für Landschaft und später einmal Astro sehr interessant. Quasi als Ergänzung zum 24-70...

Das 16-35 würde wiederum sehr gut passen, wenn ich z. B. das 24-70 an meiner 6400 nutze. Im Urlaub habe ich dann meist nen kleinen Fotorucksack drauf und beide Kameras dabei. Sprich eine anhängen und die 2. im Rucksack. An der 6400 hätte ich dann ja quasi 36-105 als Bildausschnitt.

Hm, echt net einfach.