[aidualk]

Das hat Martin von unserem Italiener übernommen, der genau das ein paar Tage vorher publiziert hatte.

Wobei: Die A7SIII hat schon jetzt eine zweite Basis ISO im Video von 12800 - Das wäre dann eine ISO Stufe mehr in der A7SIV (zweite Basis ISO, nicht Basis ISO - das hat er etwas missverständlich geschrieben). Die A7SIII erreicht ihre Leistung durch ein verändertes Auslesen ihrer Quad-Bayer-Pixel (ist ja tatsächlich ein 48MP Sensor).
In jedem Bereich hat sie ihre zweite Base-ISO 4⅓ Stufen über der Basis ISO und erreicht dabei eine Qualität, die nur ca. eine Stufe schwächer ist als die untere Basis ISO.

Aber eine A7SIV würde mich auch interessieren.

[peter2tria]

Zitat von aidualk

Das hat Martin von unserem Italiener übernommen, ......

Da bin ich mir sicher, dass das so nicht stimmt.
Vielleicht haben sie die gleiche Quelle.
Ich wäre einfach vorsichtig mit solch einer Behauptung

[aidualk]

Zitat von peter2tria

Ich wäre einfach vorsichtig mit solch einer Behauptung

Die zeitliche Abfolge ist aber recht auffällig ... obwohl die aussagenden Inhalte schon ein klein wenig unterschiedlich sind aber einen vergleichbaren Fehler/Auslassung haben.

[charlyone]

Hallo Zusammen,

zur Zeit kocht in der Gerüchteküche, dass eine a6700R mit 40 Megapixel geben soll!
Ist da ein fünkchen Hoffnung...

Viele Grüße
Charly

[usch]

Wer kocht das, und wo?

Halte ich zum jetzigen Zeitpunkt aus zwei Gründen für extrem unwahrscheinlich. Erstens ist die α6700 gerade erst ein halbes Jahr alt. Ein Nachfolger wäre da frühestens 2026 oder 2027 fällig, und ein Parallelmodell widerspräche Sonys aktueller Produktpolitik, im APS-C-Bereich eher auszudünnen. Und zweitens wäre das ein neuer Sensortyp mit 3µm Pixelabstand. Wenn sie die Technologie hätten, würde wahrscheinlich zuerst mal eine α7R VI mit 90 MP herauskommen. Aber auch da rechne ich dieses Jahr nicht mehr mit einem neuen Modell.

Irgendwann später ist natürlich alles möglich.

[aidualk]

Unser Italiener hat was von einer A6700R geschrieben, was er aber selbst für sehr unwahrscheinlich hält.
Andere, die ihn als Quelle nehmen, haben dann wohl die 40MP noch dazu gerumort (Beispiel). - in der Art der 'Stillen Post' halt.
Fuji nutzt ja einen 40MP APS Sensor. Ich denke, da kommt das wohl her.

[MaTiHH]

Immerhin bezieht ja auch Fuji seine Sensoren von Sony.

[DerGoettinger]

Zitat von aidualk

Unser Italiener hat was von einer A6700R geschrieben, was er aber selbst für sehr unwahrscheinlich hält.
Andere, die ihn als Quelle nehmen, haben dann wohl die 40MP noch dazu gerumort (Beispiel). - in der Art der 'Stillen Post' halt.
Fuji nutzt ja einen 40MP APS Sensor. Ich denke, da kommt das wohl her.

Warum "nur" 40 MP? Es gab in der Vergangenheit ja immer mal Gerüchte zu 100-MP-Kameras (Vollformat), auch wenn wir diese Kameras bisher nicht gesehen haben (z.B. von Canon). Das könnte auch mit der extremen Datenmasse zusammenhängen, die damit einherginge. Die a7RV braucht für ein unkomprimiertes RAW ca. 137 MB. Was soll das erst bei 100 MP werden? Auf jeden Fall mehr als 200 MB pro(!) Bild. Das soll mal einer bei Serienbildaufnahmen wegschaufeln...

Was die entsprechenden Sensoren aber spannend macht ist die extrem hohe Auflösung durch die superkleinen Pixel. Ich denke da z.B. an Makrofotografie, wo meiner Meinung nach Auflösung alles ist. Grundsätzlich ist die Auflösung an sich durchaus interessant. Aber wie kriegt man dann gleichzeitig die Datenmenge handhabbar?

Hm, wie wäre es, wenn wir den Sensor an sich verkleinern - bei gleicher Pixelgröße? Also einfach weniger Pixel. Wenn ich 100 MP grob mit dem APS-C-Crop 'runterrechne, lande ich etwa bei 67 MP - und DAS wiederum ist eine Datenmenge, die man inzwischen sehr wohl händeln kann. Eine Sony APS-C-Kamera mit 67 MP? Warum nicht? DAS wäre definitv eine Kamera, die sich von allen anderen abhebt.

Aber in welcher Gehäuseform käme eine solche Kamera? Die a7CR beweist, dass die Datenmenge in einem kleinen Gehäuse zu händeln ist. Aber wir müssten dann auch mit den ähnlichen Einschränkungen leben wie bei den anderen "Kleingehäusekameras" (ein Kartenslot, eingeschränkte USB-C-Fähigkeiten, schlechterer Sucher etc.). Preislich würden wir uns grob im Bereich der a7CII bewegen, möglicherweise ein kleines bisschen darüber. Aber ist eine solche a6700R (bleiben wir mal bei dem Namen) wirklich "Alternative" zur a7CII? Ja, mehr Pixel und eine noch feinere Auflösung als die a7CR - aber dafür auch ein NOCH "schlechteres" Rauschverhalten als die a6700. Und mit Blick auf die Zielgruppe: für wen? Für Profis nicht, weil denen der zweite Kartenslot fehlt und weil die sicher wieder über den Sucher meckern. Für den weitgehend uninformierten Laien auch nicht, denn der orientiert sich im Zweifel am der "Allgemeinwahrheit", dass Vollformat "immer besser" ist, und greift eher zur a7CII im gleichen Preissegment. Und für den ambitionierten Semiprofi? Warum? Wenn dann ist der eher auf dem Sprung zu einer Kamera mit großem Gehäuse. In summa sehe ich wenig Argumente, die eine solche a6700R sexy machen würden. Aber in einem großen Gehäuse mit zwei Kartenslots, dem vollen Anschluss-Möglichkeiten usw.? Hmmmmmmm......

Aber egal, ob die Gerüchte sich nun als wahr herausstellen oder doch nur an den Haaren herbeigezogen sind: für mich ein interessantes Gedankenspiel für eine vielleicht gar nicht so uninteressante Kamera

[charlyone]

Zitat von usch

Wer kocht das, und wo?
...
Erstens ist die α6700 gerade erst ein halbes Jahr alt. Ein Nachfolger wäre da frühestens 2026 oder 2027 fällig, und ein Parallelmodell widerspräche Sonys aktueller Produktpolitik, im APS-C-Bereich eher auszudünnen. Und zweitens wäre das ein neuer Sensortyp mit 3µm Pixelabstand. Wenn sie die Technologie hätten, würde wahrscheinlich zuerst mal eine α7R VI mit 90 MP herauskommen.
...
Irgendwann später ist natürlich alles möglich.

Hallo Usch,

hier auf amazingnature alpha flashnews aus Costa Rica im/vom Dschungelhaus:

https://www.youtube.com/watch?v=m78bZkHS3nw

interessant da er auch verschiedene Kameras und Objektive mit dabei hat.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende euch allen
Charly