SonyUserforum

Sir Donnerbold Duck · 04.12.2023, 08:30

@jsffm: nanu, war dein Graureiher tatsächlich zweimal hinter den Türen oder habe ich im Erkältungsdelirium das falsche Türchen angeklickt?

Gruß
Jan

zuckerbaer69 · 04.12.2023, 08:51

Guten Morgen, Danke Dana für die ausführliche Besprechung vom Bild Malcesiine! Die kleinen Punkte links im Bild ist ein Ort am andern Ufer. Da sieht man wie genau du das Bild betrachtest. Aber ich denke dass es der Fotograf meistens mehr oder weniger anders sieht wie der Betrachter. Was natürlich auch seine Vorteile hat. Danke für die Zeit! LG Reinhard

jsffm · 04.12.2023, 12:07

Zitat:

Zitat von Sir Donnerbold Duck

@jsffm: nanu, war dein Graureiher tatsächlich zweimal hinter den Türen oder habe ich im Erkältungsdelirium das falsche Türchen angeklickt?

Gruß
Jan

Ja, aber das waren unterschiedliche Fotos

bruno5 · 04.12.2023, 12:14

Zitat:

Zitat von Dana

Besprechung 3. Dezember 2023, 2. Teil

Name	Bild	Besprechung
bruno5		"Fasanenhahn" Also quasi ein Fashahn. - den du sehr schön erwischt hast! Ganz tolle Haltung, wunderbar ins Bild komponiert, tolles Licht, schöne Schärfe auf dem Vogel. Klar, dieses ganze Stroh drumrum ist sehr unruhig, auch im Bokeh dann noch, aber der Fasan setzt sich farblich so dominant ab, dass das egal ist. Ich frage mich, ob noch etwas mehr Augenhöhe gegangen wäre? Man guckt so bisi von oben drauf. Zudem empfinde ich ihn als arg farblich gesättigt...dadurch gehen meinem Empfinden nach einige der Details etwas verloren und es wird grob, obwohl es nicht müsste. Ist aber mehr eine Ahnung als ein Wissen. Probiere doch mal aus, wie es gaaaanz leicht entsättigt von den Details her ist. Ansonsten gefällt es mir aber wirklich sehr gut! Einen Fasan so ganz im Bild, in einer guten Pose, zugewandt zu kriegen, ist nicht alltäglich.
!

Hallo Dana, vielen Dank für den netten Kommentar zum Bild. Du hast richtig bemerkt, daß das Bild von einer erhöhten Position aus gemacht wurde. Es entstand von einem Jägersitz aus. Von daher ging „etwas mehr Augenhöhe“ zum Fasan leider nicht. Das Schneidried ergibt einen sehr unruhigen Hintergrund, aber zumindest farblich passt es meiner Meinung nach ganz gut zum Fasan. Auch wenn man den Eindruck haben kann, ich hätte bei diesem Bild kräftig am Sättigungsregler gespielt, dem ist nicht so. Ich habe die RAW-Datei einfach nur in DxO mit den Standard-Einstellungen entwickelt. Die Fasanenhähne gehören bei uns in Deutschland einfach zu den buntesten Vögeln! Das Licht war knapp zwei Stunden vor Sonnenuntergang recht gut und ich hatte die Sonne genau im Rücken. Ich hänge mal für Dich eine leicht entsättigte Version des Bildes an. Da sind leider auch nicht mehr Details zu sehen. Das liegt vermutlich daran, daß das gezeigte Bild ein kräftiger Crop ist: Von 7952 x 5304 auf 2570 x 1714 Pixel. 300mm am Vollformat sind für Wildlife eben häufig etwas knapp.

→ Bild in der Galerie

04.12.2023, 08:30	#1
Sir Donnerbold Duck Registriert seit: 16.01.2005 Ort: Pfinztal Beiträge: 2.899	@jsffm: nanu, war dein Graureiher tatsächlich zweimal hinter den Türen oder habe ich im Erkältungsdelirium das falsche Türchen angeklickt? Gruß Jan __________________ Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

04.12.2023, 08:51	#2
zuckerbaer69 Registriert seit: 09.01.2006 Ort: Österreich,1210 Wien Beiträge: 233	Guten Morgen, Danke Dana für die ausführliche Besprechung vom Bild Malcesiine! Die kleinen Punkte links im Bild ist ein Ort am andern Ufer. Da sieht man wie genau du das Bild betrachtest. Aber ich denke dass es der Fotograf meistens mehr oder weniger anders sieht wie der Betrachter. Was natürlich auch seine Vorteile hat. Danke für die Zeit! LG Reinhard

Sponsored Links