[The Norb]

Zitat von KiAr

kam mir die a77ii in den Sinn. Diese hätte ein klapp- und drehbares Display, ein besseres Display und einen besseren Sucher, eine bessere Serienbildfunktion und meine Objektive könnte ich ohne Probleme weiterverwenden. Außerdem soll das Rauschverhalten besser sein.

Dann würde ich das doch so machen,
ein klapp- & drehbares Display ist im Fotoalltag ein echter Vorteil

Schau doch eventuell auch mal nach eine A99 / A99ii

Ein LA-EA 5 ist vermutlich für dich keine Lösung,
weil nur ganz wenige Sony E-Kameras den voll unterstützen
Und diese sind alle noch etwas teurer

[KiAr]

Zitat von The Norb

Dann würde ich das doch so machen,
ein klapp- & drehbares Display ist im Fotoalltag ein echter Vorteil

Schau doch eventuell auch mal nach eine A99 / A99ii

Ein LA-EA 5 ist vermutlich für dich keine Lösung,
weil nur ganz wenige Sony E-Kameras den voll unterstützen
Und diese sind alle noch etwas teurer

Die 99 soll vom AF ja weniger gut sein als die 68/77II und die 99II liegt doch deutlich über dem Budget. Eigentlich möchte ich auch bei APS-C bleiben, egal ob A oder E

[The Norb]

Zitat von KiAr

Die 99 soll vom AF ja weniger gut sein als die 68/77II und die 99II liegt doch deutlich über dem Budget. Eigentlich möchte ich auch bei APS-C bleiben, egal ob A oder E

Ich habe beide Kameras hier,
und nutze bei der A 99 sogar nur den Kreuzsensor in der Mitte
Aber die A 68 ist da "besser" - das stimmt.
Im Bildergebnis ist sie das dann meisst leider nicht

Dann versuch es doch mit der gebrauchten A 77ii

Eine Alternative wäre vielleicht eine gebrauchte A6600
mit LA-EA 5. Aber damit bist du wieder "oberhalb des
Budgets" und ca. 1000 € teurer als mit "deiner" 77ii

[peter2tria]

Zitat von KiAr

Die 99 soll vom AF ja weniger gut sein als die 68/77II ...

Nunja um die a99 geht es da nicht. Da musst Du Dir die a99ii ansehen, die aber wieder ein anderes Preisschild hat.
Also, die a99II hatte damals eine neue Liga im AF eingeleitet. Nur die a9 war dann wiederum klar besser.

Ob und wieviel die a99 schlechter war als die a77II - ich weiß nicht.

--- ah, schon beantwortet ---

[The Norb]

Zitat von peter2tria

Also, die a99II hatte damals eine neue Liga im AF eingeleitet. Nur die a9 war dann wiederum klar besser.

Eigentlich hat der Sony Vollformat Bolide A99 mit dem AF-D "Hybridsystem"
eine neue Liga eingeleitet - es hat halt nur nicht so recht funktioniert

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=189253

Die A 9 und auch die A9ii sind tolle Kameras,
unterstützen aber beide swiw nicht den LA-EA 5
Sehr sehr schade

Und die A99ii wäre leider auch gebraucht hier ja noch zu teuer

[Gepard]

Vor dem Problem stand ich auch mal. Vollformat dachte ich nicht zu brauchen.
Aber...
Eine A77II ist in Viellerlei Hinsicht besser als deine A68. Aber ich finde den Unterschied nicht so sehr groß.
Bei mir ist es dann eine gebrauchte A99II geworden, da ist der Unterschied viel größer.
Du kannst auch alle deine Objektive weiterverwenden.
Das sprengt zwar jetzt deinen Preisrahmen. Aber wenn es nicht eilt, würde ich noch warten und weitersparen bis es geht.

[jsffm]

Mal ne ketzerische Frage, sollte man soviel in ein totes System investieren?

[usch]

"Tot" ist ein System erst dann, wenn die Komponenten nur noch zum Wegwerfen taugen, weil es weder Ersatzteile im Fall eines Defekts noch einen Gebrauchtmarkt gibt.

Nenn es "abgeschlossen" – man weiß, was es gibt und dass nichts Neues mehr dazukommen wird. Und da ist die entscheidende Frage, ob das Vorhandene den eigenen Ansprüchen auch in Zukunft genügen wird oder nicht. Wenn ja, gibt es eigentlich keine preisgünstigere Möglichkeit, seine Ausrüstung zu vervollständigen.