[kiwi05]

Kleines Mitbringsel vom Jungferweiher bei Ulmen.

Ein Haubi mit Beute. Es war herrlich ihn zu beobachten, wie er ganz dicht unter der Wasseroberfläche jagdte....meist erfolglos, aber superschnell und über ganz schön weite Strecken.


→ Bild in der Galerie

Und dann war da noch ein plötzlich anfliegender Grünschenkel (?).
Zum Glück kündigte er sich selbst mit kräftigen Rufen an.


→ Bild in der Galerie

[perser]

Zitat von kiwi05

Kleines Mitbringsel vom Jungferweiher bei Ulmen.

Beides für meinen Geschmack sehr gelungene Aufnahmen, vor allem der grünschenkelige Mitzieher

Aber sag mal, wie siehst Du die Bilder im Vergleich zu Deiner bisherigen A7RIII? Hättest Du sie damit auch so hinbekommen, vor allem den Grünschenkel?

[kiwi05]

Ich hatte bisher nur wenig Gelegenheit zu testen, eigentlich viel zu wenig für eine fundierte Aussage.
Aber.....: Es sind beim AF einfach Welten. Für das Grünschenkel-Foto hatte ich extrem wenig Reaktionszeit. Trotzdem hat die A1 sofort das Auge anvisiert...und ich Depp hatte nichtmal den Tracking Modus eingestellt. Den kannte ich ja nur vom Hörensagen und habe ihn der Aufregung des ersten Einsatzes komplett vergessen.
Die A7R3 konnte viel, aber bei AF-C und Bewegung gabs bei mir eben doch eine Menge Ausschuß. Wenns gepasst hat, hatte ich nichts auszusetzen.
Aber gerade von der Tour de Luxembourg kommend, konnte ich genau das feststellen. Einiges, wo es gut gepasst hat, aber der Papierkorb war nach dem Löschen viel zu voll.
Natürlich erkaufe ich mir die Vorteile im AF mit unverhältnismäßigem finanziellen Einsatz, aber....manchmal erzeugt Unvernunft doch ein gutes Gefühl.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die AIII hat also beim AF geschwächelt, in der Schnelligheit oder der Genauigkeit oder bei beiden?
Gab es bei den jeweiligen Objektiven Unterschiede.
Deine beiden bilder zeigen ein hohes Niveau!Freue mich schon auf die nächsten Bilder von Dir.
Stell doch bitte mal vom letzten Bild eine Ausschnittvergrößerung hier in den Thread:

[kiwi05]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die AIII hat also beim AF geschwächelt, in der Schnelligheit oder der Genauigkeit oder bei beiden?
Gab es bei den jeweiligen Objektiven Unterschiede.

Ich hatte die A7R3 und sie schwächelte in Schnelligkeit des Einfangens des Motivs und als Folge davon in der Genauigkeit. Egal mit welchem Objektiv.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Stell doch bitte mal vom letzten Bild eine Ausschnittvergrößerung hier in den Thread:

Wenn du dir das Original betrachtest, ziehst du deine Bitte sicher zurück.
Das oben gezeigte Bild vom Grünschenkel im Flug ist schon grenzwertig gecropped.


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Danke Peter, hast alles richtig gemacht.Haben die ARIII und die AIII einen identischen AF?

[Schlumpf1965]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Danke Peter, hast alles richtig gemacht.Haben die ARIII und die AIII einen identischen AF?

Welche AIII, habe ich was verpasst oder liest du nur nicht wenn dir jemand antwortet? Ich kenne nur A3 und der kommt aus dem Hause der Abgas-Betrüger

[kiwi05]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

.....Haben die ARIII und die AIII einen identischen AF?

Nach allem, was ich so lese soll der AF der A7III etwas besser sein, als der der A7RIII. Ob es entscheidend viel ist....
Da hat wohl erst die A7IV einen ordentlichen Schritt nach vorne gemacht.

Aber z.B @HoSt hat ja hier schon häufig gezeigt, daß mit der A7III ordentliche Ergebnisse möglich sind. Mir fallen spontan seine Uferschwalben ein.

[perser]

Zitat von kiwi05

Ich hatte bisher nur wenig Gelegenheit zu testen, eigentlich viel zu wenig für eine fundierte Aussage.
Aber.....: Es sind beim AF einfach Welten. Für das Grünschenkel-Foto hatte ich extrem wenig Reaktionszeit. Trotzdem hat die A1 sofort das Auge anvisiert...und ich Depp hatte nichtmal den Tracking Modus eingestellt. Den kannte ich ja nur vom Hörensagen und habe ihn der Aufregung des ersten Einsatzes komplett vergessen.
Die A7R3 konnte viel, aber bei AF-C und Bewegung gabs bei mir eben doch eine Menge Ausschuß. Wenns gepasst hat, hatte ich nichts auszusetzen.
Aber gerade von der Tour de Luxembourg kommend, konnte ich genau das feststellen. Einiges, wo es gut gepasst hat, aber der Papierkorb war nach dem Löschen viel zu voll.
Natürlich erkaufe ich mir die Vorteile im AF mit unverhältnismäßigem finanziellen Einsatz, aber....manchmal erzeugt Unvernunft doch ein gutes Gefühl.

Danke, Peter, für die sehr ausführliche und gedankenschwere Antwort (plus die PN)!! Sie macht in einer Richtung nachdenklich, die mich schon eine Weile bewegt: Ich habe ja seit einem halben Jahr die A7IV, erstmals also Vollformat, nutze aber weiterhin auf Reisen bevorzugt die A6600. Das liegt zum einen daran, dass ich an dieser das Tamron 18-300 angeschlossen habe, und beides für mich die absolut ultimative Reise-Kombi bildet. Dieses Superzoom ist – sofern das Licht nicht schwächelt – so toll, selbst noch bei 300 mm und größerer Entfernung, dass ich zuletzt selbst dann das SEL 70-350 daheimließ, wenn ich wusste, es könnten auch Tiere vor die Linse kommen. So wie bei den Schwänen.

Aber eben auch die A7IV rutscht bei Reisen, ob Inland oder letzte Woche im Kaukasus, ins zweite Glied. Sie ist größer, schwerer und bei normalen Lichtverhältnissen nur wenig besser als die A6600. Ich hatte das nicht gedacht. Selbst ihr Nachführ-AF (immerhin in 5 Stufen differenzierbar) ist dem der Cropkamera nur erstaunlich wenig überlegen.

Damit bin ich an dem Punkt, den Du mit „erkaufe ich mir die Vorteile im AF mit unverhältnismäßigem finanziellen Einsatz“ umschreibst. Nach allem, was ich bisher in Bezug auf die A7IV sagen kann, hätte ich auch besser jenen unverhältnismäßigen finanziellen Einsatz wagen und wie Du eine A1 ordern sollen. Oder zumindest eine A9.

Dass man hierfür (vor allem wegen des raffinierten AF) eine Weile trainieren muss, wissen wir ja selbst von solchen Cracks wie Eric, der nach eigenem Bekunden auch einige Zeit „Trockenversuche“ daran unternahm, ich glaube an Enten.

Was Deine Tour de Luxemburg betrifft – die werde ich mir mal noch in Ruhe zu Gemüte führen, da war ich halt gerade mal wieder außer Landes … (Und jetzt bin ich leider auch erst einmal wieder auf dem Sprung - aber ich finde die Zeit... )

[kiwi05]

Zitat von perser

..... und wie Du eine A1 ordern sollen. Oder zumindest eine A9.

Ich hatte mich dazu intensiv mit Dirk Segl ausgetauscht, da auch bei mir die Alternative A7R3 halten und gebrauchte A9 dazukaufen im Raum stand.
Aber: Erstens bin ich kein Zwei-Gehäuse Typ und bei der A9 würde mir wieder die Cropreserve fehlen und der grandiose Augen AF für Vögel. Obendrein ist für meine Finger die A1 besser zu handeln....mehr Platz für die Finger zwischen Body und Objektiv.
Ich wollte immer schon eine A7R3 mit dem AF der A9.
Da Sony mir preislich nicht entgegenkam, musste ich die A1 angehen.