[Dirk Segl]

Und hier die etwas hellere Endversion mit den originalen Lichtern und dem etwas kühleren Weißabgleich.

Ich habe es nicht gerne so knatschig.


→ Bild in der Galerie

[Schlumpf1965]

Hallo Dirk,

Ein schönes Statement hast du in #38 abgegeben.
Normalerweise stimme ich ab, setze meinen Haken und klick auf senden. Kommentieren tu' ich das selten dann noch zusätzlich, ich finde, wenn es in erst in der Ausstellung ist, muss man das nicht unbedingt noch, aber das kann jeder machen wie er/sie will. Zumal andere da viel berufener dafür sind als ich.
Ich kenne dich und deine Fotografien hier im Forum nun schon lange, also seit ich das 1. Mal hier angemeldet war. Ich erinnere mich immer gerne an den Dirk der mit einer A57 + Tamron 150-600mm losgezogen ist und mich mit seinem Können und Gespür für die Bildgestaltung immer schon in den Bann gezogen hat. Vor einigen Jahren habe ich mal geschrieben, ich muss ein Bild nur oben im Eingangsbereich sehen und weiß es ist Dirk-Style, das kann nicht jeder von sich behaupten. Deine Entwicklung ist, nicht zuletzt danke der verbesserten Ausrüstung, natürlich noch weiter gegangen. Das ist großes Kino, wenn ich bspw. an die Dommeln denke, aber meist auch alles andere.

Dennoch habe ich beim Schwarzstorch mit NEIN gestimmt. Und du hast mir in deinem erwähnten Beitrag genau die richtige Vorlage gegeben... es hat in keiner Phase beim Betrachten BOOM gemacht und ich bin froh, dass du das so sportlich siehst. Ich habe es oft angeschaut, wieder und wieder, immer wieder stört mich der Hintergrund, der Storch passt nicht richtig dazu, wirkt wie draufgesetzt... sorry, kann es nicht besser beschreiben, wie ich es sehe, aber zumindest will ich dir sagen, dass mein NEIN nichts mit deinen Corona-Ansichten zu tun hatte, das hat hier überhaupt nichts verloren, da kann von mir aus jeder seine Meinung haben und so weiter und so back zum Bild oder dir...

Ich habe nun ganz schön viel rumgelabert, letztlich wäre meine Kernaussage: Wenn das Bild in der Ausstellung gelandet wäre, wäre es dir und deinem Können nicht gerecht geworden. Aber auch das, ist nur meine Meinung.
Freue mich auch weiter auf alles was von dir kommt.

PS.: Das muss ich noch loswerden, ich weiß ich reagiere wenig schriftlich auf wirklich gute Bilder, die du ja vor allem im Wildlife Thread postest. Aber das hatte ich dort schon mal geschrieben. Ich habe oft das Gefühl, da kommt was neues, dann kommt der 1. Kommentar, dann kommentiere ich, dann kommentiert der 3. und zu 1. und 3. gibt es eine Reaktion und der blöde blaue Schlumpf wird einfach ignoriert. Da verliert man dann auch die Lust. Das ist bei dir aber weitaus weniger oft der Fall wie bei bestimmten anderen, da meint man echt die meinen sie sind die Kings of Wildlife und die können mich dann ehrlich gesagt sonst wo... ich weiß du magst offene Worte

[kiwi05]

Hey, was hier so offen geschrieben wird, ist fast mehr wert als ein Schwarzstorch in der Ausstellung.

[Dirk Segl]

Zitat von Schlumpf1965

------.. ich weiß du magst offene Worte ----

Und ob !!

Danke Dir für die Ausführungen und auch, warum Du mit "Nein" gestimmt hast.

Schönen "Rest"-Sonntag !
Dirk

[Tobbser]

Zitat von Dirk Segl

Und hier die etwas hellere Endversion mit den originalen Lichtern und dem etwas kühleren Weißabgleich.

Ich habe es nicht gerne so knatschig.


→ Bild in der Galerie

Jaaaa, Dirk, dass sieht doch ganz anders aus.

Weiß ist weiß und die Pflanzen im Hintergrund sehen auch ganz natürlich beleuchtet aus.

Wun-der-bar!

Liebe Grüße
Tobias

Edit: PS: Auch unbeschnitten, bzw. weniger knapp beschnitten finde ich es toll, weil man dann noch einen besseren Bezug zur Umgebung hat.

[kiwi05]

Ja, da bin ich ganz bei dir Tobias. Das ist für mich auch gelungener.
Aber wir wissen ja, daß Dirk ein „dunkler Geselle“ ist.

[Enzian]

ich gehöre auch zu denen, die regelmäßig hier mitlesen und auch immer an der Abstimmung teilnehmen. Dabei stimme ich sicher bei mehr als 90% der Bilder mit "Ja" ab. Wenn mir persönlich ein Bild nicht gefällt, enthalte ich mich der Stimme, um den User nicht zu schädigen (das betrachte ich auch als Abstimmung!). Bei diesem Schwarzstorch hatte ich mit "Ja" abgestimmt, obschon ich das Foto auch für etwas zu dunkel empfand. Aber einen Schwarzstorch überhaupt einmal ablichten zu können, ist schon etwas Besonderes. Da darf man in so einem Fall auch etwas großzügiger sein - auch ohne "Boom".

[DonFredo]

Moin,

leider hat es das Bild nicht in die Ausstellung geschafft.

Trotzdem vielen Dank an alle beteiligten User.

[ingoKober]

Zitat von Tobbser

Jaaaa, Dirk, dass sieht doch ganz anders aus.

Weiß ist weiß und die Pflanzen im Hintergrund sehen auch ganz natürlich beleuchtet aus.

Wun-der-bar!

Liebe Grüße
Tobias

Edit: PS: Auch unbeschnitten, bzw. weniger knapp beschnitten finde ich es toll, weil man dann noch einen besseren Bezug zur Umgebung hat.

Sehe ich ganz genauso. Habe aber natürlich trotzdem mit Ja gestimmt da das Bild auch in der anderen Bearbeitung eine faszinierende Wirkung hat und technisch einfach gut ist.
Auch die Pirsch auf das Motiv ist Anerkennung wert!
Aber so knackig gefällt es auch mir nochmal einen Tock besser.

Viele Grüße

Ingo


Und nochmal ganz generell: Ich sehe derzeit im SUF eine Art Spirale, die mir gar nicht gefällt, obwohl ich mich zugegebenermaßen da selber mit hereingezogen fühle.
Bilder, auch gute und sehr gute, bekommen immer weniger Kommentare. Und wenn kommentiert wird, betrifft das sehr oft die selben Paare aus Bildautor und Kommentator. Einzig auffallend schlechte (!) Bilder dürfen ganz sicher mit vielen - oft auch vielen hilfreichen!- Kommentaren rechnen. Und natürlich die notwendigerweise ganz wenigen " Ganz großes Kino" Bilder.
Das nimmt vielen, auch mir, ein wenig den Spaß am Posten und letztlich auch das Vertrauen in die Vorzeigbarkeit der eigenen Bilder.
Kein Kommentar wird ja eher als negative denn als positive Bewertung empfunden! "Langweilig, nichts besonderes, will ja niemanden mit negativer Kritik beleidigen...." Als Reaktion kommentiert man selber dann allzu leicht auch weniger und knapper, sprich weniger konstruktiv- die besagte Spirale.
Dafür wird jeder noch so kleine Technikaspekt mit zunehmender Ausführlichkeit diskutiert. OK, das gehört dazu und ist auch oft hilfreich.
Aber es gehört eben DAZU und ist - zumindest für mich - nicht die HAUPTSACHE.
Die sollte doch der Spaß am Fotografieren und eng damit verknüpft am Zeigen und Diskutieren der Bilder sein.
Hier ist das Gleichgewicht aber längst gekippt und die Frage, welcher Kugelkopf der bessere ist wird weit ausführlicher diskutiert als ein gelungenes Bild, das aber beim nächten Mal noch besser werden könnte, wenn man beherzigt, was einigen erfahrenen SUF Kollegen dazu einfällt....wenn sie es denn nicht wie derzeit so oft, für sich behalten.
Und am wertvollsten bei der Besprechung finde ich konstruktive Kritik. "Toll, Ganz großes Kino" bauchpinselt. Aber "wäre noch besser nicht zu mittig, gefälliges Bild aber überschärft, nicht genug abgeblendet weil...." ist kein Meckern und nicht negativ sondern hilfreich und wir brauchen mehr davon!
Ich finde die derzeitige Entwicklung schade. Früher wars hier anders.
Wollen wirs ändern?

[Schlumpf1965]

Zitat von ingoKober

...
Wollen wirs ändern?

Gerne. Ich für mich habe ja aber gestern etwas ausführlich dazu geschrieben. Mir vergeht bei manchem Poster echt was dazu zu schreiben, selbst wenn die Bilder noch so gut sind, weil ich weiß, der antwortet auf den Post vor mir und nach mir und meine Antwort wird bewusst ignoriert. Klingt nach Unterstellung, ist es auch. Es gibt da so ein paar Kandidaten, da habe ich genau die Erfahrung gemacht und dann werde ich bockig und will nicht mehr.
Dazu kommt, das habe ich ja auch schon geschrieben, mir fehlt ganz oft und vorwiegend des technische KnowHow ein Bild auf genau das zu beurteilen, ich bin da sehr lernresistent. Es ist ja auch so, dass selbst besser werden möchte beim Fotografieren durch bessere Nutzung der Einstellmöglichkeiten. Aber ich kann jetzt speziell ein Thema in meinem Buch zur A7 III lesen, 5 min. später losziehen und habe mindestens die Hälfte wieder vergessen, wahrscheinlich muss man sich weniger Druck machen und vlt. den Schinken einfach mal mitnehmen und statt 30 Bilder nur 5 aber dafür Schritt für Schritt dem Buch gefolgt.
Das ist übrigens nicht nur mit dem ausbleibenden Kommentieren der heutigen Zeit geschuldet, alles muss schnell - schnell gehen, muss es aber gar nicht. Und oft hat man dann gar keine Zeit und Muse auf jeden Beitrag einzugehen.
Ich habe mir bspw. letzten Montag abend eine eigenproduzierte (selbst verschuldete) Harnwegsinfektion eingefangen und bin krank geschrieben und unter AB. Von Dienstag bis Freitag abend hatte ich überhaupt keine Muse in irgendein Forum zu schauen, habe 3 Stammforen (hier und drüben zum Thema Fotografie + ein Grillforum), normalerweise meine ich immer es es eine gesundheitliche Notwendigkeit alle paar Stunden zu checken, ob es was neues gibt... völlig Gaga. So eine Abstinenz überlebt man sogar erfolgreich, ich kann es kaum glauben. Und dennoch, jetzt bin ich krank geschrieben bis Mittwoch, es geht besser und ich nehme mir (wie man bestimmt merkt) ganz schön viel Zeit zu verschiedenen Sachen was zu schreiben. Alles schon komisch.

Aber nochmal zu deiner Frage, ja wenn alle ein bißchen mehr für das täten, was das Forum eigentlich ausmacht und weniger über Energiewenden, E-Autos, Corona streiten, etc. - das wäre fein