[ingoKober]

Zitat von nowanowa

In der aktuellen Situation sollte die absolute Ultima Ratio eines Impfzwanges sowieso obsolet sein.

Das kann ich absolut nicht nachvollziehen und sehe es zu 100% konträr. Es wäre ein großer Fehler, jetzt von der Impfpflicht abzusehen. Dann sind wir im Herbst 2022 wieder da, wo wir die letzten beiden Jahre um diese Zeit waren.
Und offensichtlich wird das doch gerade jetzt, wo die Impfstatistik zeigt, dass sich offenbar praktisch keine weiteren Deutschen mehr Impfen lassen wollen, obwohl wir eine unbefriedigende Impfrate haben.
Und auch gerade jetzt, wo wir wissen, dass Impfung zwar gut vor kritischen Verlaäufen, aber weniger gut vor der Infektion schützt.

Da ist es zwingend, eine maximale Impfquote zu erreichen.

Viele Grüße

Ingo

[Crimson]

Zitat von ingoKober

...obwohl wir eine unbefriedigende Impfrate haben....

haben wir die wirklich? Auch wenn man separat in die Altersgruppen guckt? Oder haben wir eher regionale Probleme?

[DiKo]

Zitat von Crimson

haben wir die wirklich? Auch wenn man separat in die Altersgruppen guckt? Oder haben wir eher regionale Probleme?

Die ist in der vulnerablen Gruppe ü60 generell zu niedrig.

Siehe in der Tabelle des RKI (Excel-Datei aufrufen).

Da haben gerademal 4 Bundesländer (Berlin, Bremen, Saarland, Schleswig-Holstein) eine Quote von ü60-Geboosterten von 80% oder mehr.
Zur Erinnerung:
1) der Schutz vor symptomatischen Erkrankungen bei Omnikron sinkt bei nur doppelt Biontech Geimpften nach 5 Monaten auf 10%.
2) Dänemark hat in dieser Gruppe 96,4% Geboosterte

Gruß, Dirk

[KSO]

Zitat von DiKo

Die ist in der vulnerablen Gruppe ü60 generell zu niedrig.

Siehe in der Tabelle des RKI (Excel-Datei aufrufen).

Da haben gerademal 4 Bundesländer (Berlin, Bremen, Saarland, Schleswig-Holstein) eine Quote von ü60-Geboosterten von 80% oder mehr.
Zur Erinnerung:
1) der Schutz vor symptomatischen Erkrankungen bei Omnikron sinkt bei nur doppelt Biontech Geimpften nach 5 Monaten auf 10%.
2) Dänemark hat in dieser Gruppe 96,4% Geboosterte

Gruß, Dirk

Joh, wenn wir dort wären, könnten wir uns alle Diskutiererei sparen und wie Dänemark öffnen. Jüngere Ungeimpfte, fallen dann halt unter "Lebensrisiko".

[minolta2175]

Zitat von DiKo

Die ( Impfquote )ist in der vulnerablen Gruppe ü60 generell zu niedrig.

Als vulnerable Bevölkerungsgruppen versteht man in der Entwicklungszusammenarbeit Menschen, die nicht in der Lage sind, Herausforderungen aus eigener Kraft zu bewältigen, und daher unter Krisen besonders leiden

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Da ist die Dunkelziffer bestimmt sehr groß!

[Alison]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Da ist die Dunkelziffer bestimmt sehr groß!

Welche Dunkelziffer meinst du jetzt? Im Herbst hatte das RKI selbst gesagt, dass sie die Impfquote um ~ 5% unterschätzen.

[DiKo]

Zitat von minolta2175

Als vulnerable Bevölkerungsgruppen versteht man in der Entwicklungszusammenarbeit Menschen, die nicht in der Lage sind, Herausforderungen aus eigener Kraft zu bewältigen, und daher unter Krisen besonders leiden

Wikipedia
"In der Medizin bezeichnet Vulnerabilität die Anfälligkeit, an etwas zu erkranken ..."

Gruß, Dirk

[Crimson]

Zitat von DiKo

Die ist in der vulnerablen Gruppe ü60 generell zu niedrig.

Siehe in der Tabelle des RKI (Excel-Datei aufrufen).

Ich kenne die Quelle, deswegen fragte ich ja
Wenn es Ü60 problematisch ist - was man diskutieren kann - warum dann eine generelle Impfpflicht? Wie ist die Prognose für die Entwicklung der Differenz Zweitimpfung -> Booster für Ü60?