[topaxx]

Ich hatte heute Gelegenheit, das Tamron mit dem 16-70/4 und im passenden Brennweitenbereich mit dem Sigma 56/1,4 zu vergleichen, wenn auch nur in sehr begrenztem Umfang.

Mein vorläufiges Fazit:

• - Das Tamron ist bei Offenblende deutlich schärfer als das Zeiss und liegt fast auf dem Niveau des Sigma, zumindest im Bildzentrum. Das gilt in allen Brennweiten.
  - Ab Blende 5,6 kann das Zeiss etwas aufschließen und der Unterscheid wird deutlich geringer. Dann reden wir aber auch schon von ganzen 2 Blendenstufen und das kann schon einen gehörigen Unterschied machen
  - Die Belichtung und die Farbdarstellung kommen mit dem Tamron etwas gefälliger rüber
  - Der AF erscheint mir beim Zeiss etwas flotter und treffsicherer

Ich werde das Tamron behalten und hoffe, demnächst in "Reallife" nochmal einen etwas aussagekräftigere Vergleichsreihe machen zu können. Heute ließ das Wetter das leider nicht zu. Neben der Bildqualität ist aber auch die Usability für mich ein nicht unwichties Kriterium- da liegt das Zeiss naturgemäß ziemlich vorne.