[bjoern_krueger]

Danke!

das mit den 2,6mm zurückgelegter Strecke stimmt zwar, allerdings fällt das bei der Bewegungsrichtung auf mich zu ja deutlich weniger ins Gewicht. Man müsste ausrechnen, um wie viel sich z. B. das Auge in der 1/1600 s auf dem Bild scheinbar vergrößert, und dann sehen, wie viel das ausmacht.
Könnte man ja machen, indem man mit Winkelfunktionen arbeitet, sollte sogar nicht allzu kompliziert sein.

Ich denke, dass das dann in den nicht mehr sichtbaren Bereich gerät. Demnach ist die leichte Unschärfe auf den Augen dann wohl doch dadurch bedingt, dass der Focus vielleicht nicht ganz 100% sitzt, oder durch ISO 800 doch schon ein paar Details verloren gehen.

Aber wie schon gesagt, das ist ja alles ohne Bedeutung, auf die Wirkung des Bildes hat es ja praktisch keinen Einfluss.