[turboengine]

Zitat von guenter_w

Der Bau von Ferngläsern und Mikroskopen ist im Digitalzeitalter nicht gerade der Burner, wenn auch in Nischen für eine relativ kleine Firma rentabel.

Es gibt Dinge die sind sicherlich nicht der „Burner“. Für eine Firma, sie macht es aber trotzdem. Ein Beispiel - weil wir es gerade von Ferngläsern hatten - ist mein Zeiss 60x20S mit Trägheitsstabilisierung. Das ist mit nun 6000 Euro Neupreis sicher kein „Burner“ wird aber von Zeiss seit 1990 unbeirrt weiterhin hergestellt und ich liebe es. Nikon stellt Grossferngläser für Schiffe her. Auch sicher kein „Burner“ a la IPhone. Aber was wäre das für eine langweilige Welt da draussen, wen jeder nur „Burner“ herstellen will?

Was wirtschaftlich für eine Firma der „Burner“ ist, ist mir vollkommen egal, ich fotografiere nicht mit der Aktie. Das Bedienkonzept von Sony ist für mich nicht der „Burner“, es nervt mich. Die unlogische Menüsystematik mit kryptischen Abkürzungen, teilweise idiotische Anordnung der Knöpfe, alles zu klein.

Das kann Nikon klar besser weshalb ich nun ernsthaft doch noch über eine kurzfristige Anschaffung einer Z7II nachdenke. Eigentlich wollte ich noch die nächste Sensorgeneration abwarten und eine Z8 kaufen (Z9 ist mir zu gross) aber mein Sohn hat mir am Wochenende erfolgreich meine A7RII abgeschwatzt. Jetzt steht die Investition für ein leichtes System für Stadt und Gebirge an. Von den Optiken her reicht mir da schon was Nikon bietet, es werden wohl das 20er, 35er, 50er, 85er und das 14-30 werden. Die Festbrennweiten sind alle optisch grandios, das Zoom ist OK. Die schmerzlichste Lücke ist eigentlich das fehlende 4/70-200, das hat Nikon noch nicht mal angekündigt.