[guenter_w]

Zitat von turboengine

Wenn es danach ginge wäre Sony längst tot.

Es gab von dir eigentlich überwiegend sehr qualifizierte Beiträge, dieser gehört mit Sicherheit nicht dazu! Vergleiche mal in der Historie die Berichte von Sony mit denen von Nikon, aber nicht nur die, sondern auch die Entwicklungen der beiden Konzerne. Vom technischen Potential hatte Nikon in diesem Jahrtausend die wesentlich besseren Voraussetzungen, hat sie aber nicht genutzt. Wohingegen Sony merkte, dass die inhouse-Entwicklungen nicht ausreichten und dann die Minolta-Fotosparte hinzukaufte, parallel sich auf die Sensorentwicklung und OEM-Fertigung stürzte, d.h. sich frühzeitig von der Abhängigkeit des Consumer-Fotomarktes befreite. Durch die Entwicklung über SLT hin zu DSLM revolutionierte Sony den Markt und zwang den Platzhirsch Canon zur Entwicklung in Richtung DSLM. Parallel entwickelte Sony den 1"-Sektor mit den RX-Reihen und suchte erfolgreich Synergien mit dem Camcordersektor im oberen Segment und im Businessbereich. Andere, drohende Verlustbringer wurden frühzeitig gekappt (Sony-Vaio z.B.).

Jetzt mal die Parallelen bei Nikon suchen - es gibt keine, vor allem keine erfolgreichen. Das hat, wie gesagt, nichts mit dem technischen Potential zu tun, sondern mit kapitalen Managementfehlern. Olympus war ein vergleichbarer Vorreiter, allerdings mit teilweise kriminellen Aspekten zwischendurch.