 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
13.02.2021, 19:39
|
#1 |
|
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
unkomprimierte 43 MPX halt
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
13.02.2021, 19:49
|
#2 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 30.03.2008
Ort: Südtirol
Beiträge: 183
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
13.02.2021, 19:55
|
#3 |
|
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
ich glaube das wäre dann auf A99er Niveau habs aber selbst noch nie gemacht
würde da einfach mal testen empfehlen
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
|
|
|
|
13.02.2021, 19:56
|
#4 | |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.761
|
Zitat:
Probiers aus und wenn du keinen Unterschied merkst, hast du die Antwort. Wenn du einen Unterschied merkst, kannst nur du beantworten, ob es sich lohnt.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
|
|
|
|
13.02.2021, 22:35
|
#5 |
|
Registriert seit: 24.01.2009
Ort: Lotte
Beiträge: 351
|
in der "Nicht komprimiert" Version sind die Daten ca. 84 MB groß, in der "Komprimiert" (cRAW) sind es ca. 42 MB.
Ich habe bis jetzt keinen Unterschied in der Qualität bemerkt. Außerdem sinkt der Pufferspeicher bei Serienbildern in der "Nicht komprimiert" Version auf ca. 25 Bilder gegenüber der cRAW Version von ca. 57 Bilder. Werner
__________________
Wer nicht kann, was er will, muß wollen, was er kann. Geändert von janny (13.02.2021 um 22:37 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
14.02.2021, 10:37
|
#6 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 30.03.2008
Ort: Südtirol
Beiträge: 183
|
Zitat:
Danke an Alle für Eure Meinung! Diethard |
|
|
|
|
|
14.02.2021, 11:19
|
#7 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.526
|
Das Thema 'komprimiert - unkomprimiert' wurde kürzlich erst ausgiebig behandelt: click
Ich selbst nutze unkomprimiert bei Aufnahmen mit hohen ISO und Kontrasten, die den Sensor ans Limit bringen.
__________________
- Video/Timelapse: Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
|
14.02.2021, 11:54
|
#8 |
|
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
Simple: Wenn der Speicher reicht: Unkomprimiert!
Wenns knapp wird: Komprimiert. Ich musste mal zwangsläufig bei meiner ersten Hochzeit auf Komprimiert wechseln, da ich Depp nicht erwartet hatte, dass ich mehr als 1500 Bilder mache... Akkus hatte ich genug dabei, SD-Karten aber nciht.
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Hybrid-Darstellung
