[fritzenm]

Hab gestern diesen Artikel auf LL gefunden:

https://luminous-landscape.com/wildl...onable-budget/

Fast schon ein Lobgesang auf das 200-600, aber auch eine, wie ich finde, interessante Gegenüberstellung mit anderen Lösungen, von Sony, Fremdherstellern, aber auch in anderen Anschlüssen.

Falls schon bekannt, oder früher gepostet, gerne löschen.

[HaPeKa]

Ich würde auch meinen, wenn's finanziell verkraftbar ist: Beide ...

Sie ergänzen sich nämlich wirklich echt gut. Auf Wanderungen, wo man immer mal auf was Spannendes in der Ferne treffen kann, ist das 100-400 ideal, besonders, wenn man noch ein TC hat. Wenn man aber explizit auf Pirsch geht, ist das 200-600 unschlagbar. Aber das ist so gross und schwer, dass man es eben nicht immer dabei haben kann, das 100-400 geht da noch grad so knapp ...

[Windbreaker]

Zitat von HaPeKa

Ich würde auch meinen, wenn's finanziell verkraftbar ist: Beide ...Sie ergänzen sich nämlich wirklich echt gut.

Zu der (finanziell aufwendigen) Erkenntnis bin ich auch gekommen. Sobald machbar, wird das 200-600 zu meinem 100-400 bei mir einziehen.

[kiwi05]

Tja, diese Erkenntnisse können einen schon zermürben.
Und wenn man das Sparschwein geschlachtet hat, kommen bald schon wieder neue Erkenntnisse.

[Windbreaker]

Zitat von kiwi05

.... kommen bald schon wieder neue Erkenntnisse.

OT: Da hast Du recht! Die A1 war in der Beziehung jetzt so gar nicht auf dem Schirm......Ändern meine Prioritätenliste aber dennoch nicht. (Zum Glück, sagt das Konto).

[HaPeKa]

Zitat von Windbreaker

Zu der (finanziell aufwendigen) Erkenntnis bin ich auch gekommen. Sobald machbar, wird das 200-600 zu meinem 100-400 bei mir einziehen.

Ich dachte auch, ich könne dem 200-600 widerstehen, aber als Interdiscount im Januar eine Aktion gemacht hat und noch der Cashback dazu kam, war's um mich geschehen. Das Angebot hatte mafiöse Züge, eines, das man nicht ausschlagen konnte: CHF 1'527.90 (ca. € 1'390.-). Dazu gabs als Schmankerl noch zusätzlich ein Jahr Garantie dazu ...

[Robert Auer]

Obwohl ich mich mit dem 200-600 G schon sehr gut ausgestattet fühlte, habe ich soeben hier im Forum einen gebrauchten SEL-14TC mit "anhängendem" 100-400 GM gekauft. Mal sehen, mit welcher Linse ich zukünftig mehr unterwegs bin. Mir geht es jedenfalls schon bisher so, dass ich beim 200-600 meistens mit 600mm fotografiere und den 14TC (zusätzlich zum vorhandenen 20TC) wegen dessen schnelleren AF haben wollte.
Ich kann das 200-600 G sehr empfehlen!

[kiwi05]

Ich bin ja jetzt seit ein paar Wochen auch „zweigleisig“ unterwegs.
Zu meinem Allrounder FE 100-400mm plus 1,4TC gesellte sich das FE 200-600mm.
Zwei neu gewonnene Erkenntisse seitdem:
Wenn man ein paar Tage mit dem FE 200-600mm wandert und vor sich am Rucksack trägt und dann mal wieder aufs FE 100-400mm wechselt, ist dieses geradezu zierlich und federleicht.
Der perfekte Begleiter zum Wandern also.
Aber Erkenntnis Zwei ist auch nicht ohne:
Wenn man sich mal an den Innenzoom des FE 200-600mm gewöhnt hat, fühlt sich das zoomen mit dem FE 100-400mm ganz schön langsam und umständlich an.....

[felix181]

Zitat von kiwi05

Wenn man sich mal an den Innenzoom des FE 200-600mm gewöhnt hat, fühlt sich das zoomen mit dem FE 100-400mm ganz schön langsam und umständlich an.....

Ich bin auch immer total überrascht wie sehr man sich an diesen Innenzoom gewöhnt - ich finde auch das 100-400 bei der Stellung auf 400mm nicht soooo zierlich

[kiwi05]

Wenn ich es herumstreunend/wandernd trage ist es natürlich auf 100mm eingefahren.
Umso häufiger „stolpert“ man über das anwenderunfreundliche Herausfahren bei Benutzung.