![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 01.07.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 1.416
|
Aufgrund der Ausübung meines Hobbies Fotografie hatte ich nie die Notwendigkeit oder das Bedürfnis eines Zweitbodies verspürt. Ich habe oft mehr als eine Kamera auch in verschiedenen Systemen, aber da geht es mir eher um eine Ergänzung oder das Füllen einer Nische. Mft habe ich immer behalten, allein für die Kompaktheit vor allem beim Telebereich.
Auf meinen vielen Reisen bis ans Ende der Welt wäre ich nicht auf die Idee gekommen zur Sicherheit einen zweiten Body mitzunehmen. Ich nehme ja auch nicht zum Einkaufen eine extra Tüte mit oder wenns regnet einen zweiten Regenschirm. Aber ist wahrscheinlich am Ende eine Frage des tolerierten Packmaßes und Sicherheitsbedürfnisses.
__________________
flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Wenn man mal mehrere hundert km gefahren ist um ein Motiv abzulichten* und die Kamera versagt, stellt sich immer die Frage ob es nicht sinnvoll gewesen wäre Redundanz in Erwägung zu ziehen.
Wenn "nur" um die Kinder am Strand geht, benötigt man je nach Priorisierung keine Redundanz.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Als Eventfotograf ist ein Ersatzbody an Board einfach ein MUSS
ich merke aber halt echt seit dem die Aufträge in diese Richtung eingebrochen sind, die Combo A99II Rx 100 super ausreicht
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 26.07.2020
Beiträge: 88
|
Nein. Ich reise wohin, um dort zu sein, nicht, um Fotos zu machen. Beweisfotos "ich war dort" machen nur die einschlägigen Besuchergruppen aus Fernost.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.117
|
Zitat:
Es gibt aber auch Leute, die reisen irgend wo hin, um Fotos zu machen, die man zu Hause eben nicht machen kann. Als "Belegfoto" reicht auch eine Postkarte..... ![]()
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.120
|
So, jeder darf es so machen wie er will.
Der TO hat gefragt, um sich sein Bild zu machen und kein Bericht Bedarf einer Rechtfertigung, auch wenn es dem TO ggü. fair ist zu schreiben, warum man es so macht. Was ich nicht mehr lesen will ist eine offene oder versteckte Anmache, warum jemand lieber eine Reserve hat.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.264
|
Danke Peter, genauso ist es. Jeder macht es so, wie er's mag und wie's zu seinen Gewohnheiten und seiner Risikobereitschaft passt.
![]() Es gibt kein besser / schlechter ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Ich bin mit bis zu 4 Kameras unterwegs, hauptsächlich damit ich nicht so oft Objektive wechseln muss und jederzeit für alle Standardsituation gerüstet bin. Meistens habe ich sie mit WW-, Standard- und Telezoom bestückt.
Ein weiterer Grund nicht so oft Objektiv wechseln zu wollen ist, dass dabei jedesmal die Gefahr steigt, dass Partikel auf den Sensor kommen. Bei längeren Ausflügen bzw. Reisen ist auch die Redundanz eine Überlegung. Wenn mir von nur 2 Bodies unterwegs einer ausfällt fände ich es schon eine üble Einschränkung, nur noch mit einem weiter fotografieren zu können, und ggfs. entsprechend oft Objektiv wechseln zu müssen. Die 4. (zuletzt gekaufte) Kamera wurde in kurzer Zeit zur Hauptkamera, die ich am häufigsten verwende. Es ist die RX100VI, die mit ihren Zoom den Standard-WW- bis leichten Telebereich abdeckt. Bei gutem Licht ist ihre BQ für die meisten Motive mehr als gut genug. Zusammen mit dem Standardzoom an der SLT habe ich damit auch eine Redundanz bei den Objektiven, zumindest im gängigsten Brennweitenbereich. Mir sind ja leider schon Objektive ausgefallen. My 2¢ ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | ||
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.446
|
Zitat:
Zitat:
![]()
__________________
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Registriert seit: 26.07.2020
Beiträge: 88
|
![]() Geändert von Cossart (08.02.2021 um 21:32 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|