[air]

Zitat von peter2tria

Ehrlich wäre ich froh, wenn sie auf Pixelebene das Rauschverhalten der a7r3 (=. A99ii hat).

+1
So sehr ich meine R4 mag ...
Aber das Rauschverhalten der R3 vermisse ich öfter als mir lieb ist

[Windbreaker]

Zitat von Pittisoft

Vielleicht konnte Sony eine der damals seltenen R5 ergattern und konnte aus Fehlern die Canon gemacht hat lernen, so wie Canon viel bei Sony abgeschaut und eventuell verbessert hat.

Gnaz ehrlich, ich glaube zwar, dass Sony den Markt und dessen Entwicklungen sehr genau beobachtet, denke aber auch, dass sie von Canon derzeit noch nicht lernen brauchen. Derzeit ist Sony im spiegellosen Bereich die Benchmark und ich kann mir vorstellen, dass die A1 schon länger im Köcher steckt und nun strategisch zur bevorstehenden Olympiade rausgezogen wurde.

[steve.hatton]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht nur die neuen Modelle der Hersteller immer in einem Regal der Konkurrenz stehen - man sollte schon wissen wie die arbeitet.

Jede Firma hat in gewissen Bereichen Nachholbedarf - mehr oder weniger....

[Ellersiek]

Zitat von steve.hatton

Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht nur die neuen Modelle der Hersteller immer in einem Regal der Konkurrenz stehen - man sollte schon wissen wie die arbeitet.

Jede Firma hat in gewissen Bereichen Nachholbedarf - mehr oder weniger....

Wenn es sich dabei um nicht verkäufliche Ware handelt, liegt das sehr wahrscheinlich schon außerhalb der Legalität. Das wird eine Firma nicht unbedingt riskieren wollen.

Gruß
Ralf

[matti62]

Zitat von Alzberger

Ich bin mit dem Rauschverhallten der RIV nicht zufrieden.
Wenn in diesem Bereich die A1 auch nur einen Hauch schwächer ist als die A9/II, bin ich raus.

Grüße

jetzt werden wieder die Kollegen kommen und sagen, wenn Du die 50mpx auf 24mpx runterrechnest, wird sie sogar besser sein.

50mpx sind 50mpx, die bisherigen Grenze meiner 42mpx in Innenräumen lag bei unter 3200ISO um die Bilder noch sinnvoll zu bearbeiten. Das wird nicht viel besser sein. Lass es mal 3200ISO real oder 4000ISO sein (so ist es geschrieben, oder?).

[Ellersiek]

Zitat von Alzberger

Ich bin mit dem Rauschverhallten der RIV nicht zufrieden.
Wenn in diesem Bereich die A1 auch nur einen Hauch schwächer ist als die A9/II, bin ich raus.

Grüße

Ja, dass sehe ich auch so. Allerdings ist das schon Jammern auf etwas höherem Niveau.

Zitat von peter2tria

Ehrlich wäre ich froh, wenn sie auf Pixelebene das Rauschverhalten der a7r3 (=. A99ii hat).

Jup. Dann könnte sie tatsächlich meine A99II ablösen.
Es bleibt spannend.

Lieben Gruß
Ralf

[steve.hatton]

Zitat von Ellersiek

Wenn es sich dabei um nicht verkäufliche Ware handelt, liegt das sehr wahrscheinlich schon außerhalb der Legalität. Das wird eine Firma nicht unbedingt riskieren wollen.

Gruß
Ralf

Was ist an einer Kamera die ich im Handel regulär erwerben kann "nicht verkäuflich" ?

[Butsu]

Im Laxander-Video wurde gesagt dass leider noch keine Aufnahmen gezeigt werden dürfen. Ich hatte zum Thema Bildqualität auch mit Herrn Mayr telefoniert, Und mir Unterlagen zu den Sensoren der R4 und der 9II angeschaut (ich habe beide Kameras). Danach wäre es für mich eine positive Überraschung wenn die A1 bez.. Rauschen signifikant besser wäre. Zudem sind 15 Stufen Dynamik nicht so viel besser als die R4.
Nur meine Meinung ...

[Butsu]

Im Laxander Video wurde erklärt dass man besser HEIF 2.2.0 einstellt statt 2.2.2.
Ich habe aber nichts darüber gefunden wofür die Zahlen stehen und worin sich beide genannten Varianten unterscheiden.
Und: man kann nur hoffen dass die gängigen Verarbeitungsprogramme bald auch diese Formate unterstützen.

[MaTiHH]

Zitat von aidualk

Die A1 kann ich mit meinen vielen manuellen Objektiven nicht wirklich richtig ausnutzen. Mega AF und mega schnelle fps brauche ich nun mal nicht. Da müsste sie dann schon aussergewöhnliche High-ISO Leistung bringen.

Zeros bewirbt auf Instagram die Loxias (und nicht die Batis) mit der a1.