[Schlumpf1965]

Wenn du 5mm dazu gibst auf 105mm gibt es auch das neue Sigma 105mm f. E-Mount, ich denke aber das ist bekannt?

https://www.foto-erhardt.de/objektiv...hoCYIYQAvD_BwE

[miso]

Zitat von Schlumpf1965

Wenn du 5mm dazu gibst auf 105mm gibt es auch das neue Sigma 105mm f. E-Mount, ich denke aber das ist bekannt?

https://www.foto-erhardt.de/objektiv...hoCYIYQAvD_BwE

Ja, ist verlockend für ca. 230€ mehr die volle Funktionalität. Muss mal nach Vergleichsbildern suchen.

[NEX3NNeuling]

Es gibt auch noch das Tokina 100 f2.8 mit AF für Emount.

[ingoKober]

...aber keins von denen kann 2:1!

[Robert Auer]

Zitat von ingoKober

...aber keins von denen kann 2:1!

Ja, da ist das Laowa ziemlich weit vorne!

[Schnöppl]

Also wenn ein Maßstab größer als 1:1 gewünscht ist, dann führt kein Weg am Laowa 100 vorbei. Was damit möglich ist, kann man sehr anschaulich an Ingo Kobers tollen Fotos sehen.

Bis 1:1 gäbe es die genannten Sony 90 F2,8 Macro oder auch das neue Sigma 105 F2,8 das laut Marc Alhadeff von Sony Alpha Blog noch schärfer als das schon als sehr scharf bekannte Sony 90 sein soll, dazu auch billiger. Mit denen hätte man den Vorteil, auch für Portraits sehr gut ausgestatt zu sein, sofern die 2,8er Blende lichtstark genug für die eigenen Bedürfnisse ist.
möglicher Nachteil beim Sigma: Fehlender Hardstop und Fokus-Skaala

Es gäbe auch noch ein Voigtländer 110 das sehr gut sein soll, allerdings auch teurer als alle zuvor genannten.

[Schnöppl]

Beim Laowa gibt es noch einiges, das man bei der außergewöhnlichen Fähigkeit der 2:1 Vergrößerung nicht außer Acht lassen sollte. Bei diesem Maßstab ist die Schärfeebene sehr gering, Stacking oder geschlossenere Blende ist ratsam. Beim Blende schliessen ist aber wieder Vorsicht geboten, weil die Beugungsunschärfe früher auffällt als bei 1:1.
Und auch der Arbeitsabstand ist geringer, was bei der Beleuchtung dann stören könnte.

Das Laowa 100 ist ein geniales Objektiv sofern man (zumindest bei maximaler Vergrößerung) einiges beachtet.