[loewe60bb]

¯\_(ツ)_/¯

[joedesperado]

https://www.mobile01.com/topicdetail...=254&t=6217758

Recht umfangreicher Vergleich A7RIV & LA-EA5 vs A99II mit div. Objektiven, inkl. Videos. Falls euer chinesisch auch schon etwas eingerostet ist, wäre der Google Translator für die Lektüre sehr zu empfehlen.

https://translate.google.com/transla...%26t%3D6217758

SSM Objektive dürften mit dem LA-EA5 sogar etwas besser funktionieren als an der A99II (geringerer Anteil an unscharfen Fotos), wobei hier lt. Beschreibung keine SSMII-Objektive getestet wurden.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Robert Auer

Nein, ich hoffe, dass er diese Woche oder nächste Woche geliefert wird. Ich melde mich sobald ich was weiß.

Moin Robert, ich bin gesppannt auf Dein Urteil.

[davidmathar]

Ich werde ihn auch mal in Kürze am 300 2.8 gegen den 3er antreten lassen. Vielleicht ist der 5er ja doch etwas schneller in der Nachführung.

[Robert Auer]

Der LA-EA5 ist jetzt wohl in der Auslieferung. Ich habe gerade vom Händler die Versandankündigung erhalten!

[davidmathar]

Ich hab meinen eben schon etwas testen können. Bisher sehe ich keinen Unterschied zum LA-EA 3 am Sony Zeiss 50 1.4 ZA und am 300 2.8 SSM. Ich behalte ihn dennoch mit der Hoffnung auf eventuelle Firmwareupdates.. oder falls man mal wieder ein altes 135er 1.8 dran schnallen möchte mit AF

[joedesperado]

Zitat von davidmathar

Ich hab meinen eben schon etwas testen können. Bisher sehe ich keinen Unterschied zum LA-EA 3 am Sony Zeiss 50 1.4 ZA und am 300 2.8 SSM. Ich behalte ihn dennoch mit der Hoffnung auf eventuelle Firmwareupdates.. oder falls man mal wieder ein altes 135er 1.8 dran schnallen möchte mit AF

Wie ist das Tracking & die AF-Geschwindigkeit (Motiverfassung) mit dem LA-EA3/5 im Vergleich zur A99II (an welchem Body) ?

[mrrondi]

Zitat von davidmathar

Ich hab meinen eben schon etwas testen können. Bisher sehe ich keinen Unterschied zum LA-EA 3 am Sony Zeiss 50 1.4 ZA und am 300 2.8 SSM. Ich behalte ihn dennoch mit der Hoffnung auf eventuelle Firmwareupdates.. oder falls man mal wieder ein altes 135er 1.8 dran schnallen möchte mit AF

Getestet an einer ? A7RII ? oder ?

An der A7RII würd ich auch keine Sprünge erwarten ausser das jetzt die Stange geht.

[davidmathar]

Ne an zwei a9 getestet. Also eventuell ist er am 300 2.8 minimal schneller im Motiverfassen. Aber das ist maximal ein Gefühl. Also ganz nüchtern betrachtet funktionieren beide Objektive genauso wie mit dem LA-EA3. Wenn man z.B. das wirklich sehr schnelle 50 1.4 SSM dran hat, auf ein Motiv fokussiert und aus etwa 3m Entfernung darauf zu geht und dabei auslöst bei eingeschaltetem Tracking, verliert die Kombi immer noch ständig den Fokus, da dieser ständig hinterher hängt. Gleiches Bild beim 300 2.8. Statische Sachen oder seitwärts Bewegungen gehen hervorragend, aber in recht kurzer Distanz auf die Kamera zu ist leider immer noch kläglich.

An der A99II funktioniert das vertikale Tracking wesentlich besser. Allerdings ist das doch mittlerweile eine recht harsche Umgewöhnung, wenn man die A9 länger hat, und davor die 7er Reihe. Daher habe ich die 99II wieder abgegeben.

Die einzige Verbesserung ist das Design in meinen Augen. Schlicht rund, so dass es wirklich nur noch wie eine Objektivverlängerung ausschaut und sich das Handlich dadurch etwas verbessert. Aber rein funktionell betrachtet ist er wohl recht identisch zum LA-EA3 an SSM Objektiven.

[jsffm]

Zitat von mrrondi

Getestet an einer ? A7RII ? oder ?

An der A7RII würd ich auch keine Sprünge erwarten ausser das jetzt die Stange geht.

M.W. geht Stange nur an A7RIV und A6600