![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.715
|
In einem Test (Fotohits - keine Ahnung, welches Labor dafür testet) wurden die optischen Qualitäten sehr gelobt (schon bei Offenblende sehr scharf).
Angeblich funktioniert aber der Augen-AF nicht (Testkamera war die A7RII). Für eine Portraitoptik an einer Sony-DSLM meiner Meinung nach ein Ausschlussgrund. Ich denke eher, dass sich der Tester da irrt: an meiner A7III funktioniert der Augen-AF selbst mit LA-EA3 und A-Mount-Fremdobjektiven - vielleicht liegt es an der etwas "angestaubten" A7RII? Funktioniert der Augen-AF (in AF-S und AF-C) mit dem Samyang an der A7RIV?
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Zitat:
Das hatte ich auch schon mal auf meinem "Radar". Aber ich hatte mich dann für das (so gelobte) Viltrox entschieden, weil ich eben nicht an der "Samyang- Lotterie" teilnehmen wollte. ![]() Wie gesagt: Noch ein wenig sparen und dann wird´s wohl doch das Sony....
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
So ist es.
Dass man bei Samyang auf Anhieb ein brauchbares Exemplar erhält, scheint nach vielen Berichten hier im Forum, ja ziemlich unwahrscheinlich zu sein. Und ich persönlich kann und will das nicht akzeptieren. Auch nicht in diesem Low- Budget- Bereich. Und auf x- maliges Zurückgeben und neu bestellen hab´ ich einfach keine Lust. Ich bin überhaupt kein ausgesprochener Pixel- Peeper, aber ich erwarte einfach dass ein neues Objektiv auf Anhieb brauchbar ist. Da das Gegenteil bei Samyang die Regel zu sein scheint, scheidet diese Marke einfach aus meinen Überlegungen aus....
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 06.01.2015
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 271
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.820
|
Ich habe erst gestern wieder von einem Samyang (85 1,4) gelesen dass es optisch über die Zeit nachgelassen hat. Das scheint also nach wie vor ein Problem bei Samyang zu sein und ist für mich der Grund kein Samyang zu kaufen, egal welches Objektiv. Das manuelle 14er ist dafür ja auch bekannt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Es gleicht dem Viltrox zumindest vom äusseren Aussehen her wie ein Ei dem anderen....
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Meine Gedanken zum bisherigen Thread:
-Ich halte das Sony 85mm f1.8 definitiv NICHT für eines der schärfsten Sony Linsen (hat glaube ich Giovanni geschrieben?) -Zum Viltrox MKII habe ich vor kurzem ein Video gemacht: https://youtu.be/3HvFasjzy54 Ich war von der Schärfe bei F1.8 sehr angetan, auch das Bokeh fand ich schön. -Ich habe den Fokus jedoch nicht bei Dunkelheit ausprobiert, kommt bei mir auch eher selten vor... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Hallo Michael,
Es war noch jemand relativ begeistert von dem Objektiv, ich meine User ckorr. Bin aber nicht sicher. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|