[FjCruiser]

Zitat von WB-Joe

Bei welcher ISO-Zahl konnte die 5DMkI brauchbare Aufnahmen machen? ISO200?

Da dürfte sich entwicklungstechnisch bei der A7SIII doch a bisserl was getan haben, grade für die AL-Fraktion, die Reportage-Fotografen und eben die Filmer.

Natürlich ist das klar was Du schreibst, ich bezog mich doch auf den zitierten Post von #105, es muss doch mein Sarkasmus erkennbar sein, aber der modernere Sensor (stacked) hätte eingesetzt werden müssen für diesen Preis. Das die neuen Kameras vieles besser können setze ich voraus. Heute spielen für mich KI, AF, und super Objektive eine große Rolle, für Landschaft nur wie oben schon beschrieben in meinem Kommentar, der viel Geld sparen will und muss.

[Farbenwunder]

Die Kamera hat übrigens seitlich einen großen HDMI...

[usch]

Zitat von Farbenwunder

Die Kamera hat übrigens seitlich einen großen HDMI...

Aber dafür keinen Synchronanschluss für Studioblitze.

[Smurf]

Zitat von usch

Aber dafür keinen Synchronanschluss für Studioblitze.

Macht auch echt Sinn fuer eine Video und Lowlight Kamera Studioblitze einzufordern...

[usch]

Interessant, daß sie laut technischen Daten zwar 34 Gramm schwerer, aber keinen Millimeter größer sein soll als die α7R IV. Ich hätte jetzt erwartet, daß sie durch die zusätzliche Kühlung nochmal ein Stück dicker wird. Da muss also noch irgendwo Luft drin gewesen sein.

[Yonnix]

Zitat von usch

Da muss also noch irgendwo Luft drin gewesen sein.

Ich wüsste wo.. Ich hoffe, es ist nicht auf Kosten der Wirksamkeit des IBIS gegangen?

[arbelos]

Ich hoffe inständig, dass das links angeschlagene Display auf die S-Reihe beschränkt bleibt.

[usch]

Zitat von arbelos

Ich hoffe inständig, dass das links angeschlagene Display auf die S-Reihe beschränkt bleibt.

Ja. Ich hätte auch lieber eine Konstruktion wie bei den A-Mount-Modellen gesehen. Bei der A99 hatte ich das Display normalerweise ganz umgedreht und brauchte es dann nur noch runterzuklappen, wenn ich mal ins Menü musste. Das Display erst seitlich wegzuschwenken und dann noch um die horizontale Achse zu drehen stelle ich mir fummelig vor – wenn man es denn überhaupt komplett zuklappen kann, das geht aus den Pressefotos bisher nicht hervor.

Das seitliche Scharnier macht eigentlich nur Sinn bei Aufnahmen im Hochformat. Aber gerade das bräuchte man eigentlich gar nicht, wenn Video der Hauptschwerpunkt sein soll.

[Ellersiek]

Zitat von arbelos

Ich hoffe inständig, dass das links angeschlagene Display auf die S-Reihe beschränkt bleibt.

1:1, ich hoffe das nicht.
Einer von den wenigen Punkten, die ich an meiner 7R4 nicht mag und ich mich immer wieder freue, wenn ich die 99II in der Hand habe.
Ob das Gelenk oben oder links sitzt, wäre mir egal.

Lieben Gruß
Ralf

[usch]

Zitat von Ellersiek

Ob das Gelenk oben oder links sitzt, wäre mir egal.

Mir nicht. In den allermeisten Fällen will ich das Display von oben sehen (Aufnahme aus Hüfthöhe) oder manchmal auch von unten (Kamera über dem Kopf), aber praktisch nie von der Seite. Dazu muss ich nur einmal kurz mit dem Fingernagel dahinter greifen und ziehen, und nach Gebrauch drücke ich es einfach mit dem Daumen wieder ans Gehäuse.

Wenn ich das aber jedes Mal erst zur Seite schwenken (→ Display zeigt jetzt nach vorne) und dann noch um 120° drehen muss, ist das mehr als die doppelte Anzahl von Handgriffen. Abgesehen davon, daß man mit dem seitlich abstehenden Display eher Gefahr läuft, irgendwo hängen zu bleiben.

Zwei Freiheitsgrade sind zwar besser als einer. Aber wenn der erste davon in die falsche Richtung geht, hätte ich doch lieber die alte Konstruktion.