|
|
|||||||||||||||
|
21.08.2019, 08:33 | #661 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.351
|
ja logisch ich teste ja auch real und NUR für mich
nebenbei fotografiere ich auch noch damit. Und haette das nicht gepasst, wäre diese Linse nicht mehr bei mir. i ch haette noch immer das genauso gut funktionierende 100-400. so einfach ist das. |
Sponsored Links | |
|
21.08.2019, 09:10 | #662 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.950
|
@eric
Danke für die Bilder. Schärfer sehr gut - zum Rauschen hattest Du die Anmerkung bereits gemacht. Ich wüsste jetzt nicht was ich als 'Kritik' schreiben sollte.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
21.08.2019, 09:56 | #663 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.400
|
Weiss jemand wann das Objektiv flächendeckend im Handel erhältlich sein wird? Ich würde gerne eines kaufen, aber alle meine üblichen Bezugsquellen haben keines auf Lager. Die Suche im Netz zeigt ein ähnliches Bild. Das Objektiv ist "vorbestellbar".
Rainer |
21.08.2019, 10:00 | #664 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Da keiner hier eine Glaskugel hat, kann dir das vermutlich niemand sagen. Ich habe meines schon seit mehr als einem Monat.
Bestell eines und du wirst es bekommen. Sonst wartest du noch lange. |
21.08.2019, 11:27 | #665 | |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.253
|
Zitat:
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
Sponsored Links | |
|
21.08.2019, 12:48 | #666 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.039
|
Ich glaube schon, aber anscheinend haben wir es noch nicht oft genug gesagt
|
21.08.2019, 14:17 | #667 |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.469
|
Ich habe meines am 11. Juli bestellt und warte auch noch...
https://www.otto.de/p/sony-sel-20060...onId=917977266 Angegeben ist es nach wie vor wie vor zwei Wochen "in drei Wochen" Aber lieber bekomme ich ein gut zentriertes Exemplar und warte etwas länger. Ich finde die gezeigten Bilder von dir (eric d.) auch gut. Die hohen ISO würden mich stören. Du bist da eben für mich schon genau über die Schmerzgrenze hinaus und hast bei der Verschlusszeit auch schon echt sehr knapp gewählt. 1/500 bei 1200mm Das funktioniert schon mal ausschließlich nur für sitzende Vögel. Klar ist so ein Objektiv auch eine Investition in die Zukunft und es wird Kameras mit besseren ISO-Eigenschaften geben, aber die haben auch mehr Pixel. 24mpx wird kein Standard für die Zukunft bleiben. Dem 1,4er TK möchte ich aber nun wirklich eine Chance geben. Ich hatte bisher nur Erfahrungen mit 400mm und 42mpx. Das war zu kurz, auch gecroppt. 24mpx und 840mm klingt einfach vernünftig |
21.08.2019, 17:22 | #668 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.351
|
Es waren ja nur testbilder...
1200mm bei 1/500sec ist natürlich unpraktisch aber ich habe auch nicht vor das 200-600 oft mit 2xtc zu nutzen.. maximal mit dem 1.4 tc.. ich denke aber eher komplett ohne. der TC ist für die superteles... ihmo.. auch wenn es beim 10..400 immer gut klappte (aber auch mangels echter NATIVER alternative in der zeit vor 2019 !!! |
21.08.2019, 17:31 | #669 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Egal, wie lange ihr auch meckert, es wird nicht geändert. Das aktuelle Konstrukt ist, wie es ist. Handmade und kann mit den freiwilligen Ressourcen nicht verändert oder upgegradet werden.
Also, beschaff die Summe x, ich dag mal 5-10k€ und man kann jemanden dafür bezahlen, dass System in eine neue Landschaft zu migrieren. Oder schweigt.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
21.08.2019, 17:45 | #670 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|