[hajoko]

Die Postings von der Turboengine werden immer bizarrer das ist Kabarett-absurd in Reinkultur

[turboengine]

Zitat von hajoko

Die Postings von der Turboengine werden immer bizarrer das ist Kabarett-absurd in Reinkultur

Ja, das ist die richtige Einstellung. Wir sind hier im Café eines Fotoforums. Soll ja auch Unterhaltung sein, oder?

[TONI_B]

Warum hast du in deinem Beitrag (post #927), wo du suggerierst dass die Temperaturschwankungen nur durch die Sonne verursacht werden, den Kommentar der ZANG weggelassen?

"Der markante Temperaturanstieg der letzten vier Jahrzehnte kann durch die Sonne allein nicht erklärt werden – dazu ist so gut wie sicher der Klimaantrieb durch die anthropogenen Treibhausgase erforderlich."

[turboengine]

Zitat von TONI_B

Warum hast du in deinem Beitrag (post #927), wo du suggerierst dass die Temperaturschwankungen nur durch die Sonne verursacht werden, den Kommentar der ZANG weggelassen?

"Der markante Temperaturanstieg der letzten vier Jahrzehnte kann durch die Sonne allein nicht erklärt werden – dazu ist so gut wie sicher der Klimaantrieb durch die anthropogenen Treibhausgase erforderlich."

Weil wir dann darüber auch diskutieren müssten, wie diese „Hockeystick-Kurve“ zustandegekommen ist und ob sie valide ist. Es gibt viele verschiedene Kurven für diesen Zeitraum.

Die Erdtemperatur ist eine Schätzung

https://ethz.ch/de/news-und-veransta...rwaermung.html

[TONI_B]

Zitat von turboengine

https://ethz.ch/de/news-und-veransta...rwaermung.html

das ist die Überschrift! Die bringst du als Tatsache und manipulierst damit!

Was steht unter dieser Überschrift?

"Um eine globale Durchschnitts-Temperatur zu erhalten, machen wir also verschiedene Annahmen über Instrumente, Kalibrationen und räumliche Muster der Temperaturverteilung. Deshalb ist die globale Temperaturkurve stets eine Schätzung und nie ganz exakt. Das bedeutet aber nicht, dass das Resultat unzuverlässig ist – immerhin stimmen verschiedene Temperatur-Rekonstruktionen sehr gut überein. Aber Details daran werden sich auch in Zukunft ändern, wenn neues Wissen dazukommt. Lange Beobachtungsdatensätze kombinieren effektive Beobachtungen und Messungen mit Instrumentenverständnis und Kalibrationen. Das bringt zwangsläufig Unsicherheiten mit sich. Aber wir haben gut gelernt, damit umzugehen."

Kommentar meinerseits: diese "Unsicherheiten" sind gering und liegen unter 0,1K.

[turboengine]

Der Aufwand und „environmental Footprint” für zwei First-Class-Tickets in einer Boeing 777 für Greta und ihren Marketing-Direktor wäre dagegen deutlich kleiner.

Das ganze wird langsam zu einem PR-Desaster angesichts des grotesk hohen Aufwands, der für eine simple Atlantiküberquerung getrieben werden muss.
Klimaschutz bizarr.

https://www.welt.de/wirtschaft/artic...ima-Falle.html

[cbv]

Ich sehe Greta und ihre Entourage durchaus mit kritischen Augen, das ändert aber nichts an ihrer Aussage. Es IST kritisch. Dass der Meeresspiegel steigt ist messbar, ebenso, dass Gletscher und Eispanzer der (Ant)Arktis zunehmend schneller schmelzen.