|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.790
|
Es bleibt aber schon jedem selbst überlassen, das Update zu kaufen, oder?
__________________
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Wenn es ein Update wäre dann ja - wenn man aber nichts macht und dann einem das schon mal verkaufte ein zweites mal andrehen will ist es Dreistigkeit,
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.776
|
Es bleibt aber schon jedem selbst überlassen, das Update zu kaufen, oder?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Welches Update ? Das ist doch die gleiche Software wie davor :-)
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.790
|
Und dennoch ist niemand gezwungen worden, es zu kaufen.
__________________
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.692
|
Eben; dann muss man dem Kunden, der die gleiche Software, die er bereits hat, nochmal kauft schon eine gewisse Nachlässigkeit unterstellen - nicht aber dem neuen Eigentümer der Firma/des Produkts eine Gaunerei.
Warum Google die Sachen verschenkt hat sollte jedem klar sein - weil der "Beschenkte" mit Daten bezahlt die weitaus wertvoller sein können als 50-70€ !
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Wenn DXO pleite gehen würde wäre es sehr schade.Der Titel des Threads ist wirklich unfair, weil er ewas suggeriert was so nicht stimmt.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
klar muss ich das Update nicht kaufen, aber ich will mit meiner Software ja aktuell sein, und wenn ich lese NIK Collection 2 und die nur 6 weitere Presets hat ist das für mich betrug, man stelle sich vor Adobe würde Lightroom CC un CX umbenennen ein kleines Feature integrieren und es dann für den gleichen Preis wie früher ohne Abo Model verkaufen, - da würde doch jeder hier nen Aufschrei machen
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|